電影訊息
惡棍特工--Inglourious Basterds

无耻混蛋/恶棍特工(台)/希魔撞正殺人狂(港)

8.4 / 1,586,092人    153分鐘

導演: 昆丁塔倫提諾
編劇: 昆丁塔倫提諾
演員: 布萊德彼特 梅蘭妮蘿倫 艾利羅斯 克里斯多夫沃茲 麥克法斯賓達
電影評論更多影評

文澤爾

2009-08-30 14:03:25

天生殺人狂勇闖巴黎德克薩斯


chapter 1 誰是無恥混蛋?

片名叫Inglourious Basterds(是Basterd不是Bastard喲,拿口音開玩笑呢這是),這是無疑的。那到底誰是無恥混蛋,誰是最不講信用、最奸詐狡猾,為達目的不擇手段的Basterds呢?

按名字來看,應該是皮特那一撥兒雜軍:他們確實無良,殺納粹如捏螞蟻,殘暴甚至比納粹更甚——傳統英雄主義片兒,主角得講信用,漢子之間必得惺惺相惜,若遇無辜還必須網開一面。他們不,他們就是混蛋,真混蛋,天生殺人狂,打著反納粹旗號鬧事的一群瘋子流氓:國恥家仇大哀大恨,他們這幫子人楞沒表達出一點兒來,完完全全的行動派。行動派也罷,還特別蠢(除了兩位德國出生的外:沒文化真可怕,德語不好好學,連個入鄉隨俗的「三」都比劃不好,義大利語不會,法語不行,就拿個英語在那兒裝,在危機四伏的敵占區竟然能夠存活下來,完全是奇蹟),憋屈好久,損兵折將,最後一段終於表現出了點兒米基射殺記者跟班式的瀟灑,算是不愧Basterds稱號。

Colonel Hans Landa..義大利語、德語、法語、英語全能的納粹偵探,一度玩弄皮特一夥於鼓掌,劇院那段,皮特一夥甚至比死都要難過(叫你們混蛋野獸派啊,叫你們不學無術啊耍流氓啊..碰見高智商,傻了吧..還充義大利人呢,Hammersmark還在巴黎爬山摔斷腿呢)。極度敏感、聰明、能言善道且神經質,時而是紳士、時而充當拷問大師,還是那種特別優雅特別禮貌盡職盡力為眼前人著想的心理拷問、是能夠時不時地讓被拷問者感動到顫抖流淚噤若寒蟬不知所云的宗師級拷問水準。長片看著看著,就不覺會讓人生出「倘若第三帝國能讓他來統領,這事兒沒準就成了」的錯覺。納粹中的菁英,當個區區Basterd自然是不遑多讓,只可惜……可惜的放在最後說。

法國美女Mélanie Laurent......美女你從拷問大師那裡撿一條命回來是給你隨便浪費用的啊,真是宿命.........好不容易在巴黎隱姓埋名、經營放片生意,當回個文藝青年,卻被一腔熱血單細胞的狙擊王Fredrick Zoller看上,引你去和戈培爾導演談「德國電影之夜」的大生意,話畢仇人Landa又找上門,她該如何選擇?事實證明,美女也是Basterd,豈止Basterd,簡直是She-Devil:不過又可惜,只是在電影裡,只是在火與煙的電影裡而已..當Basterd,稍有猶豫仁慈都是不行的——什麼意思?自己去看,我不劇透。

Zoller...這小子,從《再見列寧》穿越到二戰時代,也還是個好人、缺心眼的好人。本來終於能當成一被子的好人,可惜功虧一簣,幾分鐘時間就又墮落成Basterd——簡而言之,耽於美色,害了一片子的人。

大明星Bridget Von Hammersmark?別提她了——既沒運氣也沒氣場還沒智商,你當什麼德意志叛徒?看起來似乎有點地下黨式的小聰明,酒吧那段還時不時地打個圓場,到頭來都是裝的:見過跑路留自家地址的嗎?最後怎麼樣了都是活該。

酒館裡的蓋世太保?你隱忍,像西部片一樣冷不丁角落裡殺出一個蓋世高手;你敏感,從一點點口音和手勢就能分辨敵我找出內奸;你聰明,10個問題就猜到自己是金剛;你夠膽,敢拿蛋蛋和野獸賭命……可惜,三國時誰最聰明?楊修嗎,不是,他是恃才傲物丟了命,最傻;真正聰明的是賈詡——所以你只是個楊修而已,半路送命,比呂奉先好不了多少去。想當Basterd還未夠班呢!

法蘭克福Max他爸?實力確實強大,單兵訓練極為過關。而且,二戰時期一般德國士兵,竟然英語如此之好,可以說所受教育也是超前且過硬的。不過婦人之仁,一放槍成千古恨——你再強能強得過虎牢關呂布?沒穿軟蝟甲你裝什麼黃蓉...又一個死了活該的。

黑人放映員?你夠牛,全劇一出最昂貴的吸菸有害健康廣告,就是你拍的幕前(名副其實);不過,看來看去也就只是個黑瓷花瓶,還法國人呢,美人還愛你呢,沒主見沒存在感到了傳說中的境界——你就去當個黑周倉吧,徹頭徹尾的龍套配角命。戈培爾揶揄nigger倒也不無道理..

戈培爾、戈林、元首?一籃子杯具啊..

總結:其實全部是Basterds,不過all with idiocy...=。= 昆汀你實在是太黑色了....

------------------------------------------------------
chapter 2 佔領下的巴黎,薩特以及存在主義

薩特有一篇不短的辯白文,名字叫做《佔領下的巴黎》...據說是寫給嘲笑法國人不抵抗的英國人讀的。但因為存在主義作祟,這文並沒有寫好(其實本無所謂好壞,只是隨口一調侃罷了),感受太真實,反而有少許美化納粹之嫌——他寫出了巴黎德國人的孤獨,因為語言不通,以及身份所限等等:這部份很能讓人感覺到真切;至於淪陷區人民的苦難、消失的人們、看不見的敵人,凡此種種像是堵在胸口的一片愁雲,說是比轟炸更難描述,結果讀來卻竟是模糊一團的了——我倒是掘出了不少法國人的奴性(這可能也和之前過份關注三十年戰爭歷史有關:法國這頭利維坦在我腦海中的印象,已經是個真小人了——所以請原諒我的先入為主)。

淪陷區的佔領情愫,昆汀倒是在片子裡表現出了一些,比薩特的文字要清晰得多:鏡頭一共有四處——最開始時的登門拜訪;狙擊王初次和電影美女搭訕時;咖啡店中的偶遇;以及電影院前突如其來的邀約。分別表現被佔領帶來的恐怖、法國民眾反擊恐怖的敵意、不放過任何機會進行報復的恨意以及德國軍人對淪陷區人民作為低等階層的預設。但這些屬於正統片的情愫在昆汀片裡並非主體,充其量只是調劑——扒開納粹和反叛軍的外皮,鐵十字勳章下藏著的是牛仔馬靴,反叛軍外表下則個個都是印第安戰士:他們割頭皮作為戰功,算是一處暗示嗎?我想起《壽喜燒西部片》了,昆汀你不是也客串了的嗎?前段看了一部《德克薩斯的巴黎》,突然想到,這部倒可以改名為《巴黎的德克薩斯,1944》了,這是西部片嘛,雖然不像《虎豹小霸王》的結局那樣悲情——其實我很希望皮特悲劇,就像《閱後即焚》里那樣。

提到existentialism,想想看過的老昆的十幾部片子,尤其想到天生殺人狂,覺得這一理念放在昆汀身上也是極為合適了——那麼,不如大膽一點...拍個續集,讓只能永遠忠於反萬字輪的Landa當上元首,改寫歷史,史達林格勒未敗,海森堡及時造出了原子彈,盟軍諾曼第登陸失敗,蒙哥馬利斃命,麥克阿瑟死在東南亞……噢,如果續集真是這樣的開頭介紹,我一定第一個衝去訂票。

----------------------------
chapter 3 向電影致敬

我親愛的Dietrich和Riefenstahl,你們看到一個純屬杜撰的超級大影星Bridget Von Hammersmark會作何感想?尤其是,她還被人奉承到「提都不需要提那兩位」了。

那個歇斯底里聲音尖細的可笑元首啊,讓人不覺想起那部wirklich wahrste wahrheit über adolf hitler(mein Führer)中的形象..當然,看過《意志的勝利》即知,這片裡也是明顯的醜化(這可能是見仁見智了,或許我這邊印象中美化了也不一定).=。=

那些想像畫面再現和誇張的跳出文字介紹(美女看到戈培爾後背式貴婦翻譯,Landa敘述中出現type82吉普車被掃射,以及皮特小組成員介紹部份:Til Schweiger戲裡戲外的冤屈啊...等等等等),殺死比爾和天生殺人狂中都有,是昆汀張揚放肆的個人風格。我甚至有懷疑,昆汀特意拍了兩個小時的平淡拖沓,就是為了最後10分鐘的極盡瘋狂——調節觀眾的情緒,在大家都感到失望睏倦的時候,突然掀起真正的狂潮:從鬆懈到昏闕只需30秒,所有的線頭全部扭在一起,還得加上一個興高采烈談條件的傻子……我該說些什麼。

金剛:他來自叢林,他去了美國,他不是自願的,他是鐵鏈子綁去的……脖子上插刀子的黑衣俠你情何以堪=。=

狙擊手,狙擊手:我一度錯將Daniel Brühl認成Tobey Maguire,不過一提起他的神射手身份,馬上跳出來的片子是《大敵目前》,這又是致敬嗎?Waltz看起來確也有點Ed 哈里斯的感覺,當然Daniel是一點不像裘德洛的了。

還是Daniel,他提到自己是德國的Sergeant York,這或許是個真實的一戰風雲人物,但致敬的是那部《約克軍曹》(1941),這部片子在14屆學院獎里有9項提名。

另外美女和黑人自己拍剪的片子,在兩個標記之間,我似乎看到了什麼不和諧的東西——要嘛是我的錯覺,要嘛就是在致敬《搏擊俱樂部》..

至於有人提到Mélanie在膠片裡說英文:她不說英文該說什麼?在昆汀假設的德國連士兵都會講流利英語的世界裡,美女不會德語,她也該考慮自己的觀眾吧——所以她說英文毫無不妥。另外元首說那部狙擊王自己演自己的片子是戈培爾拍過最好的一部,然後戈培爾哭了:一方面,戈培爾確實應該哭;另一方面,這是黑色幽默。

應該還有很多,等有心人轉貼吧。比如杜撰的義大利人名字——我不想去查了。

---------------------------
chapter 4 吐槽..吐槽..

昆汀,其實你是在嫉妒!

我真的很想很想吐槽但是為了不劇透還是忍了,向元首和華格納起誓,為了這會兒讀評論的您,除了吐槽本身以外,對於關鍵情節,我一個字都不會多說的!

讓我想想怎麼表達——昆汀!你不過是87年才拿一部自編自導自演的爾爾小片《My Best Friend's Birthday》出道,92年拍了浪得虛名的《落水狗》,94年低俗了一把,95年又貢獻一部4套間爛片,97的黑色終結令也未見得有多出彩……殺死標兩部很好嗎?罪惡之城法蘭克米勒真滿意嗎?這是導演道——編劇道和製片道有什麼值得驕傲的?殺出個黎明?難道這不是個三連環的囧片!最後一支舞?兩年前的金剛不壞?這些評價真的很高?那麼多昆汀迷寵著你,你以為自己很酷很暴力,於是就墮落了?你就偏得去嫉妒Christoph Waltz了?

看看,看看!這位老維也納人可是出道30年的老戲骨,導演編劇也不是沒親力親為過(雖然僅有一部),你就偏要讓他蠢化……;以及民德偽政府那位奉母至孝的Daniel,這麼可愛的人吶,你就非叫他……;還有Til Schweiger啊,你是不是最近看過《甜蜜幼稚園》了,所以要讓他、要讓他……;還有美女們……嘖,你這大額頭塌鼻子小眼睛混混...大牌到你手,你就隨便亂用吧...拍一部這麼這麼這麼這麼冗長的片兒,耐心看到最後,居然整出一個《天生殺人狂》式的瘋模子來!我都不希說你..

----------------------------------------------
btw...這部片子德語為主,法語簡單..語言換來換去,觀賞起來極端有趣。IMDB有一句最簡單的評價:Waltz is a Genius!!!!!,這句話亦是我的心聲——相比木頭一樣彎曲眉毛的老皮特,他的表現實在是太搶眼了。

btw2.關於強調《天生殺人狂》
我為什麼刻意拿天生殺人狂出來說事..而不舉落水狗或者黑色追緝令為例子呢...^^
昆汀寫的本子裡自有一種他獨有的脈絡與風格.. 只不過我認為《天生殺人狂》與《無恥混蛋》——這兩個片子的氣味更加接近...聽說斯通迷和昆汀迷間有互看不起之嫌,我沒有親見,也不敢妄評,於是只拿自己的觀感說話——也僅限於此. 這是我寫這類東西的基準,聲明一下,希望不至於會混淆視聽..
評論