隔著攝影頭，我們都成了旁觀者。

    現在好像偽紀錄片挺風行的，日本的靈異咒，西班牙那個死亡錄像，美國的苜蓿地等，此片在手法上並無太大突破，但有一個值得注意的進步是，攝影機終於要充電了，不再是永動機了。
    這個片子還是有點深度有點思考的，看完我立刻想到了兩個：一個是同類型的偽紀錄片電影《苜蓿地》里，怪獸襲來的時候滿大街的人望著遠方被襲擊的自由女神像都沒有四散逃開，而是人手一個DV狂拍；另一次是現實，是成都公交車燃燒的事件，有一段視訊風行網上，從著火的車上跑下一個人，沒走到攝影機面前就支持不住倒下了，始終伴隨的是悲慘的哀嚎，而這個拍攝者一如《死亡日記》裡的傑森，在殭屍追殺美女扯掉其裙子時（這麼寫可以吸引更多人去看這個片，當然衝著這個去會很失望的），依然冷靜無比，無論美女如何呼救，無論殭屍多麼可怕，無論生命多麼危在旦夕，只是「冷靜」地拍攝著，彷彿這個視訊是從固定的監控頭拍攝的。

    隔著攝影機，我們就成了旁觀者，彷彿一切於己無關。「高速公路發生了車禍，某種原因讓我們停下車，讓我們駐足，但停下來不是為了幫忙，而是為了旁觀。」旁觀為了什麼？拍攝。
    DV可以隨時隨地記錄生活中的片段，網路則使之得以迅速傳播，任何人任何地方任何時間的片段都有了被記錄並迅速為全世界所知的可能性，這是如此地誘人，網際網路加DV的技術搭配使得任何人都可能成為歷史的記錄者見證人，全世界都因你的拍攝而得以獲得真相，得以了解現場的第一手情況，得以見識在他自己生活中不可能見識到的場面，這是一項革命性的技術，當全世界幾億人都因你而直擊了現場之後，還有誰能抵擋這種成為歷史記錄者的成就感呢？握著DV的手總是忍不住要拍點什麼，遇到特別事情時更是如此。
    這種技術將深遠地改變人類社會，毫無疑問，它將又一次異化了人，人類總是發明技術來便利自己服務自己，可結果總是被技術所異化，脫離了發明它的初衷。科技越是日新月異好像還越是如此，便攜攝影技術賦予了人類輕鬆記錄傳播生活的能力，但其功用總會超出人們原本的預想，在歷史記錄者這一宏大身份的激勵感召下，沒人想錯過歷史的瞬間，在技術的幫助下，人們有意識無意識地在瞬間得以從現場中游離出來成了外在的旁觀者，所有的注意力都集中在了那小螢幕上，螢幕就是整個世界，沒有被記錄的彷彿就都沒有發生過一樣，時空物質都變得空虛了，唯有在磁帶上的那些0和1才是真實的。
    如果說以往新聞記者在拍攝時的旁觀者態度還是職業倫理的問題（比如瘦骨如柴的黑人垂死的經典照片就引發人們對記者為何只顧拍攝而不去拯救的質疑），業內業外還都在探討應不應該去介入，但DV+網路則已超出了這個範疇，這已經是一種「身不由己」了，傑森最後被殭屍咬死時還不忘拿起DV將鏡頭對準自己，生怕錯過自己被殭屍咬死這一歷史時刻，不知是稱其為走火入魔好，還是稱其太敬業到了忘我的境界好，傑森在片中說，在那樣的世界裡人活著只是為了記錄，記錄一切，好讓此後活下來的人能見證歷史發生了什麼，人，在這一刻和DV合體了，技術得到了昇華，它把人變成了記錄歷史的機器的一個零件。傑森在殭屍世界裡絕望了，所以成了那樣，那現實中的DV拍攝者們呢？為了什麼？網路的點擊率？網路知名度？歷史記錄者身份的誘惑和激勵？還是僅僅是DV在手時的身不由己？

    影片藉著殭屍片這一形式探討了DV+網路技術對人性的影響以及對社會的作用，總的基調是質疑和反思的，體現了製作者對技術不確定的憂慮和思考。技術的發展總是超出人類最初的預想，網際網路之初沒人會想到現在會有如此大量的網路成癮和網路犯罪，也絕對想不到人類社會會被網路所改造，變得如此依賴它；DV+網路的結合也不算太久遠的技術，其影響已經顯現並引發人們的思考和擔憂，這種旁觀者的狀態肯定也是人們發明它時始料未及的，DV和網路的上傳速度越來越快，DV和電腦的硬越來越大，這些在使使用技術更加方便的同時將給人類社會和人類自己帶來什麼？
    每一項技術都給我們的生活帶來了許多新的可能，也許DV還不夠普及，不過手機已經基本人手一個了，攝影頭也基本都有了，3g也已經開始運營了，拍攝更加方便靈活，傳輸也會更加迅速便捷，可以隨拍隨傳，它帶來的將是比DV+網際網路更加深遠的影響，不光是記錄歷史，很多我們還預見不到，不過現在可以想到的是，今後網上各種偷拍裙下和領口風光的視訊將越來越多，那這又會帶來什麼？不知道，不過我們將又一次被技術征服，這點是毫無疑問的。
    技術的蝴蝶已經拍下那翅膀，需要等待的只是在什麼時間出現什麼樣的暴風。   舉報