半夜看完片子胡思亂想

1. 審判：不用擔心剪輯師代替上帝為一個人的一生蓋棺定論。他只是一個電影導演，強化或者滿足我們對死者固有的偏執和幻覺（誰死後沒有一篇充滿溢美之詞的悼詞呢？）

2. 救贖：因此剪輯師雖然以食罪人自居，卻不能歸還靈魂純潔，也許能夠救贖的，整部片子唯一得到救贖的，就是他自己，唯他通過冒死重檢自己的記憶卸下一生的負擔，懲罰他的是記憶，拯救他的是真實。

3. 贖罪：那麼為了一個錯覺負疚半生是否值得——是的。罪惡感是我們對自己的審判。或許也是上帝存在的證明。為做錯的事被折磨一生，強於把關於這件事的記憶抹去，這是人之為人的證明，是人之為人的尊嚴所在。

4. 謀殺：無論為了何種「偉大的理由」，「更高的理念」，殺死一個人無辜的人都是錯誤的。實際上我對所有「偉大的事業」，「更高的理念」，和對它們的狂熱，都有制止不住的厭惡感。啊，如果你以聖徒自居，請先犧牲自己。

5. 記憶：記憶之所以珍貴，記憶之所以成為一個人存在的證明，唯一的原因就是因為我們相信它是真實的——當然真實只是笑話，真實只是角度——我們只記住自己想記住的事情——但這並不代表物理剪輯只是心理剪輯的強化版——因為心理剪輯除了用理智，還遵循著情感，和我們不了解但冥冥之中存在的內心法則——因此失戀之後理智上想剪掉關於前男友的一切，但內心依舊會保留；因此有多少事情想忘卻忘不掉——因此不要讓技術代替內心做出選擇——因此無名的隱痛只有等他在沉默中消失，在心靈的領域裡，一把手術刀帶來的傷害遠遠大於它治療的。

6. 技術又或者理性主義：那些技術或理性無法搞懂無法解決的，莫非就是所謂的上帝的居所？