關於愛的兩個悖反

************這篇影評可能有雷************

關於愛的兩個悖反
無數電影關於愛，無數電影關於死，當年幼的娜塔莉．波特曼在《Leon》中說出：「I want love,or death.」的時候，一切關於我們人類最隱秘的情感都通過電影這麼一個龐大而又細微的螢幕表現了出來。電影，就是兩個小時的一場幻境，正如《天使愛美麗》這部電影的法語片名一樣，Le Fabuleux destin d'Amｅlie Poulain——阿梅麗．布蘭的奇妙運途。電影就是一場綺夢，給平凡的我們一些生活的調劑和期待，如果能有《A Clock Orange》或者《Fight Club》那樣給庸俗的我們一些思考自然更好。然而毋庸置疑，電影本身的魅力是更加不能被忽視的。

當我們把目光投放到「愛」上時，發現我們心中充滿了一些情愫，有浪漫悸動的，有道德形上學的，有種種種種。



二、《魔鬼代言人》
阿爾．帕西諾和基努．里維斯是我相當喜歡的兩位演員，兩者的演技都令人過目不忘。而他們兩位同台競技，分別飾演一位撒旦化身的老律師和一位利慾薰心的年輕律師。

猛得一看劇情似乎與「愛」並沒有多大關係，然而當我們細細體味時我們會發現裡面隱藏的「愛」的支線，這部電影並不是恐怖片，然而其驚悚的程度卻不亞於那些單純的感官刺激。除了氛圍的營造外，整個故事裡主角凱文．羅麥斯（基努．里維斯）一步步放棄了對家鄉的愛對母親的愛以及對妻子瑪麗．安的愛之後，步入了萬劫不復的境地，眼睜睜地看著一個人的心靈逐漸烏黑是一種恐怖的事情，尤其當這件事情顯現地如此真實。

這部電影有著濃厚的終極關懷及基督教色彩和西方電影慣有的救贖情結，然而這部電影也並非簡單地救贖，最終記者在樓梯上化身為撒旦說出的那句Vanity,is definitely my favorite sin.讓我們知道了故事並沒有完，也讓我們知道了撒旦無處不在。

那什麼是撒旦呢？對別人別外界缺乏關愛，以一顆冷漠的心在這個世界上徘徊，為了自己的私利蠅營狗苟不辨黑白，當一顆心開始冷漠、當罪誡開始發芽，我們便無可救藥。

凱文．羅麥斯的自殺其實隱喻著目前西方或者說全球的精神危機，在成年人或者說老年人制定的那些符合撒旦原理的原則統治著這個繁忙卻死寂的星球時，年輕一代不滿卻無法跳脫這個藩籬，於是，他只好以這樣消極的方式來避免自己的茫然失措和狼心狗肺。

那撒旦究竟是什麼？撒旦其實就是滿足我們人內心所有隱秘的慾望，那這個慾望和愛意有什麼不一樣呢？撒旦的慾望其實是排斥了外在的內裡的肉體享受，如罪惡之城充滿誘惑和死亡的一切，紅與黑構建起了世界末的地球，而世紀末的地球卻如駭客帝國里那沒有任何人湮沒有任何關懷的地面。

如果沒有了對於其他人類其它生命其它物質的關注和愛護，人類還將是人類嗎？人類還有資格活在這個星球上嗎？我想，這是沒有的。

撒旦在他那個大大的房間裡所說的那幾段極有煽動力卻駁的凱文．羅麥斯啞口無言的話中滿含的末世情調提示著我們人類的前途，撒旦從來不會主動挑起我們的情慾，真正挑起我們情慾的是我們自己，真正讓我們失去了愛的是我們自己。在這時，鄉巴佬凱文．羅麥斯問了一個問題：What about love?撒旦沒有正面回答，迂迴是撒旦選擇的方式，阿爾．帕西諾以他特有的嗓音說Overrate.biochemically.no different than eating large quantities of chocolate.

愛真的僅僅是一點點「生化反應」嗎？愛難道也可以歸結到簡單的本能身體反應中嗎？或許可以，然而作為人類，我們不願也不應當把愛這種人類最崇高的感情歸結到身體衝動里。

我們呼喚愛，所以當鏡頭最終從凱文．羅麥斯的幻想中切換出來時我們看到他的妻子時不禁面含微笑，然而當我們為凱文．羅麥斯也為我們自己激動於我們選擇的「光明大道」時，我們卻又無奈地發現，我們終究還是墜入了撒旦的迷宮，也是人性自身的迷宮。

那麼我們能拿什麼來救贖呢？民主？科學？我想不能，我想能救贖我們自私人性的只有把自己的愛發揮到無私，這樣才能勉強抵禦撒旦的肉慾的誘惑。

當凱文．羅麥斯從醫院出來，空無一人的街道，上升鏡頭，悠長配樂，徬徨的主角，孤獨的影子，水泥森林的高大城市，一切都暗示著主角的迷茫。難道到達撒旦那裡放下一切罪惡感能夠給我們內心的安寧嗎？可以的，但是那是一種卑賤而妄自菲薄的安寧，真正的安寧，必將從愛中尋求。當我們輕輕親吻愛人的面頰，當我們專心地與愛人做愛，當我們在心中放下了別人，我們人類就完成了對我們自己的精神救贖。

而這些電影告訴我們的，正是這樣一個淺顯而為無數人所熟知卻極難做到的道理：純粹的愛，正是這個物慾橫流的世界的良藥。而唯有真愛，才能讓我們的心中充滿詩意。



這是第二部份。。。第一部份請移步《天使愛美麗》~~~