唯美，與地獄

************這篇影評可能有雷************

所謂「反基督」，一指男權社會的對立面，也指被衛道士屠殺的「女巫」們。

電影分為六章:

－Prologue
－Grief
－Pain (Chaos Reigns)
－Despair (Gynocide)
－The Three Beggars
－Epilogue

(Grief, Pain和Despair三詞從序幕開始多次在片中出現)

開場五分鐘, 是異常優美的黑白慢鏡和女聲吟唱"Rinaldo, lascia ch'io pianga" (作曲：Georg Friedrich Händel 格奧爾格·弗里德里希·亨德爾) 。夫婦因為沉醉在性愛之中而失去了幼子；片刻歡愉所帶來的苦澀點燃了這部悲劇的引線。

丈夫是心理醫生，自信可以親手治癒精神日漸崩潰的妻子，所以把她帶回了他們位於Eden叢林中的小屋。他相信這裡藏著恐懼的答案，也是挽救她的唯一處方。

催眠情景中的Eden：妻子漫步在濃霧瀰漫的山林中，如同仙境一般美麗恬靜……
但他怎麼也沒想到其實自己正在引領兩人步往黑暗的彼端吧。正如妻子後來說的，他就敗在太自信一點上。

現實中的Eden：潮濕陰冷的小屋，榛子如雨般落在屋頂上的聲音異常刺耳，空曠的叢林中還偶爾出現讓人不安的異象--難產的母鹿，死去的雛鳥，還有被掏空內臟的狐狸……關於女性的隱喻實在多得太過明顯，難免給人畫蛇添足之感。

我覺得相比後面的情節，以上的鋪墊才是全片最壓抑最讓人毛骨悚然的段落。

夫妻之間的治療對話初聽有點乏味，其實都是後來突變的伏線。到女主角的精神狀態開始出現轉機時，「Pain」一章以男主角見到那隻狐狸開口唸出「Chaos Reigns」的詭異方式結束。

異象越來越頻繁的出現，是否也標誌著理性（男性）的一方，終被代表感性（女性）的一方所操控呢？
 
」Despair「一章氣氛突變，原來在主導地位的丈夫忽然變得無助起來。妻子的行為越來越乖戾，雖然也有神志清醒的時候，然而這片刻的愉悅很快就被黑暗所驅散。丈夫在驚恐中得知原來妻子恐懼的根源不是黑暗的叢林， 也不是所謂撒旦，而是她自己！她的心其實早在兒子死前就已經開始被侵蝕（附身？），源頭是她之前沒有完成的、關於女巫屠殺現象的論文。也許， 連兒子的死也是她故意而為之。

自此，電影終於進入最黑暗，最血腥（也是最具爭議）的部份「The Three Beggars」；殺戮正式開場，情節也達到了失控的頂峰。
妻子對丈夫（特別是對生殖器官）所施加的暴力，代表了對男權的挑戰，也是她心中「惡（女巫）」的覺醒，同時呼應了「反基督」之主題。-- 在鑽穿丈夫的腿上後裝上石磨, 又何嘗不是基督受難的再現。
丈夫的反擊， 也不過是重複了女巫們的命運吧。
－因為描寫這段的文章很多，我就不另外寫細節了。

除了震撼之外，很難形容看完這部電影后的感覺。
我給這部片子打了5/5分，我承認是有點偏愛。一方面是電影語言真的很唯美；另一方面，或許因為是女性的關係，很容易就把自己代入女主角的精神狀態，會覺得情景真實得讓人從心底里透出寒意來。正如導演von Trier自己形容道：這是他能想像到的「最接近地獄的情景」。


（女主角Charlotte Gainsbourg 片中表現可以說是完美。 Cannes最佳女主角的名銜實至名歸。）

p.s. 有人認為此片在某些情節上和Hard Candy有相似之處~ 不過個人認為兩者完全是不同level的作品, von Trier的功力明顯深厚多了 :P

p.p.s. 劇終打出"向Andrei Tarkovsky致敬"的句子, 突兀之餘也招來了不少友善的笑聲


http://www.susser-tod.net/blog/2009/07/27/nziff09-antichrist/