致命的自負

你有沒有過這樣的經歷：明明一開始只想忙裡偷閒玩一小會兒電腦遊戲解解悶，結果最後卻不小心荒廢了一整天。

你有沒有過這樣的經歷：明明一開始只想在看電視時吃一小塊蛋糕解解饞，結果最後卻幾乎把整個冰箱掏空。

你有沒有過這樣的經歷：明明一開始只想在鬧鐘響後多躺十分鐘解解困，結果最後卻睡到了正午時分。

牛頓第一定律在人類身上似乎依舊適用，只是這種慣性有時會帶來絕對意想不到的悲慘後果。激戰正酣的你終於發現電腦旁還有無休止的正事尚未開工；掏空冰箱的你終於發現體重似升空火箭勢如破竹直線上升；睡到正午的你終於發現老闆來了數個追命call而本月獎金已然永別。沉醉於自我的你終於明白了什麼叫做痛苦的硬著陸。

《竊聽風雲》講的就是這樣一個騎虎難下的尷尬故事。當三位竊聽小組成員在股市起落中越陷越深之時，他們應該明白自己已經不能再「沒事沒事」了。不知是否為了迎合審批，影片宣傳時強調了這個故事的道德成份，說影片闡述了「勿以惡小而為之」這一古老而樸素的道理；而影片中，證券營業廳裡有位股民阿姨時時不忘燒香拜佛求菩薩，似乎也是在有意暗示善惡終有報的因果循環。談論影片的教育意義似乎是一件土俗而莫名的事，不過即使脫開所謂道德或宗教的嚴典苛律，《竊聽風雲》仍然講了一個簡單的道理：面對未來，永遠不要太看高自己。

有一條很有意思的墨菲定理——凡是有可能出錯的事情，最終一定都會出錯。排隊時，你選了一條看似最短的隊伍，結果卻眼睜睜看見旁邊那一路似乎進度更快。外出時，天天帶傘的你偶爾一次偷懶沒帶，老天爺便及時饋贈你一場傾盆大雨。炒股時也一樣，根據內線情報理應穩贏不賠的股票，最終卻引來了一場場害人害己的殺身之禍。造物弄人也好，悲情幽默也罷，對於自己說不好又做不好的冒險行為，為了防止小機率事件引發無限悲劇，可以選擇的只有兩條路：要嘛繼續發揮阿Q精神勇闖天涯；要嘛適時收斂熊心豹膽謹慎行事。認為未來永遠風平浪靜是自負而非自信；認為所有閃失終將瞞天過海是弱智而非明智。

有人相信人是理性的，總會為自己做出最佳的選擇；不過在現實中人更可能是有限理性的。人有時衝動、任性、用情緒而非理智思考，人短視、淺見、更願追求一時之快，人喜歡鑽空子、走後門、耍小聰明，因此人在面對並不確定的未來時，一念之差往往釀成萬古之恨。這就是為什麼在越是高級的社會體制之中，人們會設定越是複雜繁瑣的規章制度，來限制彼此的行為，來保證那些偶爾一不小心看高自己的迷途羔羊不會跌入萬丈之淵。

可惜的是，在某些時候，在某些地方，某種致命的自負卻偷偷摸摸地滲入了群體的骨髓，出現了一整群一整群自命不凡的得勢者。在集體看高的年代，群魔亂舞逐漸成為另類時尚，於是大家就一起沉浸在毒癮般的快感之中，然後一同嚎叫著迎接末日狂歡的來臨。

http://billwang1120.blogbus.com/logs/56427784.html   舉報