人生路，美夢似黃粱

這是部悶騷的電影。
整部電影，劇情稍顯混亂，本來就是故事套故事的一個故事，稍不經意便會被故事裡的事晃暈了，你會分不清哪些是故事中編劇所想像的故事哪些是實際編劇講的故事。不過認真看完後還是能理解編劇所講的這麼個故事來。
 
一、有關人物
四個主人公，有三個和影片編劇同名，蘇珊、查理考夫曼、唐納德考夫曼。蘇珊真寫了《蘭花盜》一書。查理考夫曼是不少佳片的編劇。而唐納德考夫曼，只是查理虛構的一個分身…
尼古拉斯凱奇分飾兩角，查理和唐納德這對雙胞胎兄弟。影片中查理悶，唐納德騷，一起便是典型處女座分裂悶騷男考夫曼。正因為如此，整部影片的基調也是悶騷的。也許文藝片就是如此吧。

二、生活與激情
影片中蘇珊在書中寫道：「我也想對一件事充滿激情，我想知道那是一種什麼感覺。」
查理問老師，一個沒有高潮沒有衝突沒有結局，就像現實中平淡的故事怎麼寫？老師當場就怒了「噢…這位先生，我不明白，為什麼你會提出這樣的問題，這個世界每天有事情在發生，有戰爭，有飢餓，有貧窮，有人相愛，有人分離。孩子還在吸吮死去母親的乳汁，有人為了愛情背叛朋友。噢！先生這個世界天天有衝突，天天有高潮。你卻想寫一個蒼白無力，沒有衝突的故事。我不知道你為什麼來這裡浪費我寶貴的兩小時？」
然而，平淡才是人生活中的主調。激情，高潮，衝突只佔極少的時間。當然人與人不盡相同，蘇珊小說《蘭花盜》中的主角約翰就不停的變換自己的愛好，熱帶魚、烏龜、化石、蘭花等，來保持自己的激情。
而對於蘇珊，這些能提供激情的東西更多時候就只存在於瞬間。「生活中有很多像「鬼蘭」一樣的東西，充滿誘惑，讓人們輕易地就愛上它 …… 但是又有點虛幻，轉瞬即逝，讓人難以琢磨。」
沒有什麼激情是永恆的，激情只存在於瞬間。這東西確實像「鬼蘭」，尤其是製成毒品的「鬼蘭」。
 
三、夢
回到查理的那個問題，一個故事，平淡沒什麼，但沒有結局。那只有一個可能，故事並沒有完結，仍在發生。這樣的故事看上去，更像一個夢。
夢，不是真實的，只存在於想像中。
鬼蘭是約翰的一個夢。他還做過很多夢，熱帶魚、烏龜等等。
約翰，是蘇珊的夢。蘇珊更嚮往的是那種生活，充滿激情，對很多東西都熱愛追求過，然後又轉入下一種熱愛。
蘇珊，是查理的夢。不過，那僅僅是查理從《蘭花盜》里看到的蘇珊。
做一個好編劇是唐納德的夢，當然也是考夫曼的夢。他已經成功了。
而我們這些觀眾，看的這部影片就是考夫曼的一個夢。 前面平淡，結局荒誕，台詞讓人感悟。只看前面，那確實是查理要寫的劇本，平淡，什麼都未發生。結局，則是老師教給唐納德的手法，性、毒品、暴力追殺。結尾處兩兄弟對愛的談話，「You are what you love,not what loves you」，則是標準的考夫曼式感悟。
夢，只是自己想當然的。約翰對於那麼多愛好，真的是熱愛？還是因為這些東西的利益？蘇珊真的對蘭花感興趣？查理是真的想改編劇本還是因為蘇珊給他鬼蘭般轉瞬即逝的誘惑？我們不得而知。我們不能從他人的一個夢中推斷出背後的真相。
查理不能因為《蘭花盜》一書就認為蘇珊是那樣，那麼簡單那麼美。蘇珊也不能因為約翰在法庭上慷慨陳詞而認為約翰對鬼蘭的尋找是為了保護它們。生活中很多事都這樣，我們不能從一本《小團圓》就認為張愛玲是那樣的。當然，這事已無從考證。我們不能從十四本小說就得出金庸就該那樣。當然，這事已不用考證。
很多東西都是如此，你的印像隻是你的想像，只是你的夢。思來想去，人生數十載，不過夢一場。
什麼在你的夢中？你又在誰夢中？人生路，美夢似黃粱