無謂狹隘的分好人壞人

看到論壇裡頭在討論朱迪福斯特在電影中的角色設置。這部電影最終呈現出來的，不太是角色引導劇情，更有點劇情為角色服務。

片名Inside Man,就很多猜測。看完電影，裡頭每一個人物都可讓我回味無窮，它反映的是金錢社會下的種種面貌。你如果一刀說誰是好人誰壞人，那是狹隘了。

一個一個抓起來分析：
警探Keith Frazier，深愛女友，沒到窮困潦倒，可是也買不起房子結不了婚，女友弟弟是他的拖油瓶，自己還被冤枉偷取支票接受調查，臨危受命是去頂替別人休假。到達現場，他態度老練，有些些不可一世，有些些吊兒郎當，有些些看破世道，總之十分上道。一直到遇到政治掮客Madeleine White和市長，他也非常識時務，知道張口閉口中謀取自己的利益，在案子結束後，和White用錄音筆周旋，最後在餐廳三人交易成功。但骨子裡頭對事情的真相還是不斷追尋，在知道富商Arthur Case介入搶劫案另有所圖，找到當面質問，不知是出於對真相的執著，還是純粹的仇富？然而這個角色讓人最最印象深刻的可能還是他的睿智機警，巧妙地猜測搶匪，和搶匪周旋；不畏危險，挑釁試探搶匪，最後讓搶匪也喜歡，送了個鑽石當見面禮；軟硬皆施的盤問人質…… 不是純粹好人或壞人，腦子夠用，在生活中也懂得門道向上攀爬，這是一個活生生，讓人又愛又恨的人物。


政治掮客Madeleine White，她從頭到尾自信的週遊於政商名流之中，總是有辦法得到想要的，雖然目的出自於名利，但她鎮靜的同搶匪討價還價，又深諳動之以情曉之以理，同樣是個睿智的女人。這樣的人在金錢社會，懂得權衡利弊，辦事效率極高，尤其是一個女人，一個能解決問題，不留後患的女人。最厲害的是在影片最後聲稱將富商Arthur Case列為賓拉登兒子買公寓的擔保人，有一種出口氣的感覺，她沒讓Arthur一勞永逸，這樣一位和納粹做生意的商人，她將他最終和恐怖份子聯繫起來，還是套牢在罪惡里出不來。就像搶匪Dalton Russell片尾說的，你想用錢洗清一切，狂傲慈善，但你越是想遠離罪惡，有一天他還是會找上你。

搶匪Dalton Russell，有多聰明繪製出這個搶劫計劃就不說了，他在影片最後一段話，自信誠實，我就是能策劃一個完美搶劫計劃， 我不是烈士，目的就是為錢。他說，我也要對得起我的良心，尊重是最重要的，他偷的是一個沒有良心的人的錢。小細節是他看黑人小孩玩PSP，那樣暴力反面的遊戲，他玩笑說他要和小男孩爸爸說說遊戲這事，他心中有是非，只是可能社會境遇讓他一個說話像Madeleine White一樣出資高等學府的人淪落為搶匪。


還有一些小細節，都是在刻畫社會中形形色色的人形形色色的故事。
比如：
為了各種目的在銀行辦業務的人：電話講很大聲的女人，黑人父子在討論兒子功課，中東人開戶頭……
第一個發現銀行搶劫案的警察，講訴西班牙小孩對自己開槍；市長他們也是各自心懷鬼胎~

看完會想這麼多，就覺得這是一部不可多得的電影~