冥婚/奇談 情感解離

************這篇影評可能有雷************

    來講下《冥婚/奇談》，從我的分析角度來看，它不是一部「真鬼」片，雖然其中有科學解析不了的地方，但比重很小，不影響主要情節。這是一部不折不扣的情感解離片。
    先解析後兩個故事：

1.「我要，我要全部的愛！」
    小女孩由於喜歡她的繼父，在車上任性並發生爭執，導致車禍發生。最後母親用最後一點力量救了她。小女孩內心的愧疚，悔恨產生了母親鬼的幻象。我解析了以下要點：
a.小女孩對繼父的愛與其說是男女之愛，不如說是小女孩對一個玩具的喜歡更合理。她只是不願自己喜歡的玩具能與母親共享。
b.小女孩看到的鬼母親雖然面目可懼，但卻沒有要傷及小女孩的意思(還給她梳頭...)，可以推斷：母親並沒有怪罪或報復小女孩的意思，導致小女孩恐懼的是她自己的內心。
c.小女孩最終死去，是她自己選擇的結果，由於她的過錯，使她無法背負著這樣沉重的心理包袱繼續活下去，在臨死前向觀眾揭示了她母親在臨死時就已經原諒她的事實。
d.男醫生的死有一點鬼的成份，可以解析為小女孩喜歡上了男醫生，想讓他陪著她的意思。當然我認為這是藝術處理，沒必要因為這個細節就給整個故事套上一個「真有鬼」的外衣。
e.這個故事從一個側面反襯了母愛的偉大。看得很震撼。(從沒見過看到女鬼還能感到母愛的片...)

2."你會像我愛你一樣愛我嗎？"
    講的是一個女醫生失去了丈夫，痛不欲生，產生人格分裂，一個人扮演妻子和丈夫的角色(真正的獨角戲...)的故事。分析要點如下：
a.通常而言，韓國鬼片中的鬼是不會隨意殺人的。但此片中的女醫生卻殺了三個人，並且看起來都比較隨意，很簡單，因為她不是鬼...
b.女醫生在潛意識裡知道自己有些異樣，隨著劇情的深入，她終於意識到她的伴侶(她自己)已經離開了她。但她卻一直認為死去的是「她」而不是「他」，因為在潛意識中，她不能接受她丈夫去世的事實，這是支撐她活下去的理由。正在她所說的：我是相信鬼魂的，如果相信鬼魂能讓我們活著的人心靈得到安慰，又有什麼不好的呢。
c.影片主要以丈夫的角度，描述了「他」(實際是她)開始發覺妻子不對勁，覺得妻子是鬼魂。然後回憶起來手術事故和自己殺人的情節。到最後還認為死去的是她自己而不是丈夫。當一切都明白後，她結束了自己，臨終時只說了三個字：「好孤單」
d.結語：這是一個關於愛的故事，如果愛能讓人如此迷失自己，我們又何必一定拉他(她)回到殘酷的現實呢。或許，女醫生一直想知道的是：如果你還活著，你會像我愛你一樣愛我嗎？

3."如果從一開始你就要離開我，為什麼當初要來找我「
    關於第1個故事，第一次看時，我以為是個鬼故事，第二次看時，我還以為是個鬼故事。直到第三次，我終於明白了，相信是鬼故事，只是我一廂情願的想法，正如上面所說：如果相信鬼魂能讓我們活著的人心靈得到安慰，又有什麼不好的呢。分析如下：
a.女孩的死是由於跟自己的男友私奔。結果不知是跑散還是被放鴿子，自己死了，男友不知去向。OK，讓我們切回影片的最後，教授臨死前說的那句話："如果從一開始你就要離開我，為什麼當初要來找我「。感覺出來沒？覺得不覺得這句話很像女孩臨死時對男友說的話？由此我推斷：女孩是被男友約出去私奔的，但可能是預謀或其它原因，男友離她而去。所以片中並沒有找到男友的屍體。
b.此故事的最大爭議在於：教授的鬼妻到底存不存在？我認為：不存在。雖然教授年輕時被院長訂了冥婚，但教授身邊的鬼妻，卻是由教授自己帶來的。事實是：他在停屍房工作時，偶然遇到女孩的屍體，當即被女孩吸引了，從此不能自拔，天天跟女孩的屍體說話，久而久之，產生了感情。偶然偷看到的冥婚只是他對自己產生的鬼妻幻像在現實中找的藉口罷了。
c.細節：片中開始時教授戴不上女孩的戒指，表明當時女孩沒有接受他，後來聊天久了，再戴時，發現能戴上了。當然這是文學藝術處理，使影片更有戲劇性，我們不必因此就定性為「真鬼片」。
d.教授實際是個陶醉於自我又與現實妥協的人。他迷戀於自己的鬼妻，在家中放了三個餐椅(他，女兒，鬼妻)，女兒片中提到以前的死去的母親(安慰父親是不是又想以前生病去世的妻子了)，其實就是鬼妻，女兒本來是教授第一任妻子生的，但教授一直認為是第二任妻子，即使是女兒出生後，也跟女兒講他「第一任妻子」(鬼妻)的事。所以女兒一直以為父親之前有個生病去世的妻子。這樣造成了教授又看到鬼妻還是身邊陪著自己，又要在現實中跟別人解釋他以前曾有過一個妻子，給鬼妻應有的地位。其實他自己心裡再清楚不過了。但這種陶醉已難以自拔，正如他最後所說的："如果從一開始你就要離開我，為什麼當初要來找我「。意思是既然我遇到你時你已經死了，為什麼還要讓我遇到你。看來最近一句台詞的含義很深刻啊。它基本上可以概括三個故事，怨念指數五星!
e.和第三個故事相比，似乎很有相似性，都是幻象，但仔細分析還是不一樣的。下面我來講兩者的特點：(I)教授幻象中的鬼妻是不說話的，因為他沒跟女孩說過話，連聲音都沒聽過，不可能幻聽出女孩的聲音，並且一點都不了解女孩，沒有模板，所以幻象中的鬼妻不可能有說話的表現。而女醫生跟她丈夫生活了很長時間，對丈夫的性格，聲音，著裝非常了解，導致她人格分裂有一定的現實基礎，幻象也能說能動。(II)教授在幻象與現實中尋找平衡，既在生活中與幻象的鬼妻生活，又不排斥別人此時說妻子已經去世許久，是不是該再找一個的話。女醫生則是徹底的沉醉，一旦別人將其拉回現實，這種平衡就有被破壞的危險。(III)教授是幻視，他還是他。而女醫生是人格分裂，一個人扮演了兩個角色。
f.結語：基本是個單相戀故事，相思一個不可能被相思的人。

全片總結：現實的分析告訴我們，這不是一個鬼片，而是一個充滿了愛的故事。但當我們明白了之後，是不是發現明白了這一切又過於殘酷？那麼我們還是放鬆自己，把它當成一個鬼片來看吧，因為：如果相信鬼魂能讓我們活著的人心靈得到安慰，又有什麼不好的呢。   舉報