殘害無辜女子的真兇：當偵破僅僅是一門技術

************這篇影評可能有雷************

殘害無辜女子的真兇：當偵破僅僅是一門技術


電影《殺人回憶》是依據華城連環殺人案這一歷史事件創作的，那麼導演究竟為了表達什麼呢？我覺得是主要是批判和反思，而不是像推理小說那樣層層設迷、揭露真兇，但是還是引來了無數嗜好考證電影畫面的推理迷（如果這也有用的話，導演早就把案破了）。

不跑題，還是說真兇。

有關華城連環殺人案的資料我知之甚少，在大學讀書時候有一本教課書里提到它是什麼未破連環殺人案的10大。很不幸，不少人對這起案件的了解幾乎完全來自電影，觀眾們甚至認為嫌疑人就是電影裡提到的幾個，但事實呢，誰也不知道，也不想去進一步深究。


真實生活中的華城連環殺人案，是從1986年到1991年在韓國華城市泰安一帶發生的連環強姦殺人案（電影裡，受害者都是年輕貌美的女子，但事實並非如此）。在4年零7個月的時間內，發案10次。此後，同類型殺人案沒有繼續發生，罪犯分子是誰仍是個謎。

此連環殺人案的受害者都是被勒死，行兇工具都是長統襪、挎包帶子、輕便衣物等受害者的物品，而且從大部份受害女性的陰部發現了各種填塞異物，犯罪手段之殘忍令韓國上下為之震驚。依據韓國法律，截止到2006年4月2日，此案最後一起事件的追訴時效（15年）宣告終結，即使今後抓到罪犯，也不能再追究什麼責任。

 
可以想像，拍這樣一個電影，導演的顧慮並不比我們的少，這一方面是電影畫面語言要設法迎合觀眾的窺私心理（有人較嚴重呵），以拉動票房；另一方面也要考慮不觸犯各種政治和社會的禁忌，這一點處理得也不錯，因為真實遠遠比電影殘酷；第三方面，導演也向說明白己的推理（在這一點上，他和我們沒有什麼區別），殘害那些無辜女子的真兇到底是什麼？


在故事的展開中，我無意注意到，一場場案外戲，恰恰是導演最重要的解謎方式，略舉幾條供各位參考：

1、幾個心有餘而力不足的牛逼警察，習慣於無證抓捕、殘酷刑訊，威脅、誘供、炮製偽證，那個時代中他們不知道自己這麼做有什麼不對，處處如此罷了。

2、法制建設的匱乏，諸如簡陋的辦公條件、粗糙的探案取證方式、任意踐踏刑訴程序、落後的法醫技術和偵查觀念，還有依靠巫婆靈符找罪犯的鬧劇。

3、警察在勘查犯罪現場的時候，受到來自現場無知群眾、兒童們的有意無意的可愛的破壞。每次抓到一個嫌疑人，都會有大批的群眾在警察局門口示威抗議，或是人權、或是宗教自由，時代中瀰散一種司法與民眾之間的對立與極度不信任。


4、困頓貧窮的村鎮生活，不公平的社會分配現實，導致了激端反社會人格的罪犯的產生、作惡、最終逍遙法外。


具體的犯罪分子在片子露沒露面，是誰？不是誰？實在是不重要了，導演畢竟不是搞刑偵的，只是有獨到的社會視角和人道情懷，他通過畫面指出的真兇——是動盪的政治、是匱乏的法制，是80年代獨-裁的政-府！


雨夜裡，一個又一個無辜生命被凌辱、被虐殺，警察的自信崩潰和無辜民眾的恐懼感，成為整個韓國當時社會大環境的絕望和傷痛圖景的一個小小縮影。

荒唐的時代里，當偵破僅僅成為一門技術的時候，我們還能指望什麼呢？

 

PS 《狼組盟約》裡有個台詞，大意說：國王獨裁無道，民間則生妖異之禍，就會有怪獸肆虐，出來吃人。放在這裡作為解釋，再合適不過了。   舉報