兩位影迷關於《終結者2018》的辯論賽

兩位影迷關於《終結者2018》的辯論賽

兩位影迷在觀看了《終結者2018》之後，經網友「有肉吃跟著你」組織，進行了一場關於本片的辯論賽，記錄於此，如有出入，概不負責。

有肉吃跟著你：下面有請正方辯手做觀點陳述。

正方：我認為《終結者2018》是一部優秀的商業大片，故事流暢，效果強悍，節奏適當，主題清晰，並且充分融合了商業大片所傾慕的各種元素，要帥哥有帥哥，要美女有美女，特效，槍戰，愛情以及懸疑一個也不少，而且全片都散發著塵土飛揚的末世氣味，渾然一體，具有超強的可看性。因此，《終結者2018》是很OK的！謝謝！

有肉吃跟著你：下面有請反方辯手做觀點陳述。

反方：正方，放你的狗臭屁！一部爛片被你吹成這樣，你tmd到底拿了人家多少美元！

有肉吃跟著你：請反方用文明話做觀點陳述。

反方：好好好，我就一句話，反正這片跟《終結者1，2》根本沒法比，啥也別說了，就是垃圾！趕緊終結了吧，連編劇帶導演，以及全體劇組成員集體結紮了關於《終結者》的非分之想了吧！


有肉吃跟著你：好的，雙方觀點鮮明，下面進入自由辯論階段。開始——

正方：我請問反方，如果不提《終結者1，2》，那麼你是否承認《2018》也很不錯？
反方：《終結者1，2》可能不存在嗎？不可能，你這本身就是個假問題！

正方：那好，我們回頭看《終結者1，2》，它們在當時的影響以及對於此後電影的意義，是幾乎無法複製的，但我們不能要求此類經典電影年年必有吧？也不能不允許達不到「經典」，但尚「優秀」的電影存在吧？

反方：你說《2018》好，你說好就是好，你是審片的領導啊？你得給個理由先！拿我當傻子——想都別想！

正方：與前3部不同，故事展開，觀眾還猜不出故事的「內容」，直到片子的後面才能揭開「謎底」，讓觀眾「恍然大悟」，用「懸念」帶著觀眾走，這就是好！

反方：我就是愛看一眼見底的劇情！我就是不愛一邊看電影一邊還費腦子尋思事兒！要有這愛好，我就看《神探柯南》多好！

正方：這片子兩大主演是兩大帥哥！

反方：我就愛看阿諾，小屁孩兒在阿諾叔叔像鉛球一樣堅硬的肌肉塊兒面前，簡直就是大麵包和小饅頭！

正方：本片也有阿諾啊，還有全裸呢！

反方：那個太假了，像特大號的蠟人似的！再說那還煙霧繚繞的，我特想看看巨人的巨鳥有多大，結果楞是看不清！早知道帶把扇子來好了！

正方：片子裡還有美女，能文能武，有情有義！

反方：穿的太多了，除了臉連個肩膀都看不到，有個啥意思當我小學生啊？

正方：片子裡還有一段感人至深的愛情！

反方：我呸！英雄救美，「美」就愛上了「英雄」，幾十年就這套路了！大難臨頭，生於亂世，女的不愛紅裝愛武裝，男的難過美人「投懷送抱關」，他倆這一出，簡直就是未來版的「革命加愛情」！

正方：這片的製作精良，比如音效，槍戰裡的定位感，直升機螺旋槳的低音壓迫感，天網基地裡的空間感……

反方：我沒事聽那玩意兒幹啥？影迷還考聽力啊？

正方：這片的色彩整體上趨於灰暗與末世基調吻合，許多鏡頭十分生猛有力，開篇由直升機外一直推到內部再到直升機墜毀、主人公逃生的那個長鏡頭就很搶眼！

反方：這片子我就不喜歡，我還管他鏡頭不鏡頭，我就想打爆它的頭！

正方：機場戰爭戲，追車戲，動作戲都幹勁十足，酣暢淋漓！

反方：想看大機器人，我看《變形金剛》多好！相看打鬥動作，去年有《葉問》，在以前還有《殺破狼》呢！

正方：本片配樂點到為止，很自信，裡面還有首槍花的《you could be mine》呢！

反方：片子不行，別扯別的行不行！

正方：沒法和你說了，你就把《終結者1，2》看100遍好了！

反方：我就是愛看！你是不是嘲笑我？你要是敢嘲笑我，我日你先人！


有肉吃跟著你：不許說個人生活用語！下面請雙方辯手做總結發言，時間越短越好！我還得接孩子去呢！

正方：面對強敵，每一個聽到這個聲音的都是抵抗軍！面對好片，每一個聽到這場辯論都是與惡評作戰的抵抗軍！本片的深刻在於：它強調著「如果我們以殺人機器的方式戰勝了殺人機器，那麼我們與它們又有何區別？」它強調著「有了心，才是人」，心若在，夢就在，人定勝「天網」！這樣的論斷，無論在中西語境中都具有十足珍貴的意義！

有肉吃跟著你：好，時間到，請反方辯手發言——

反方：天網恢恢，疏而有漏！怎麼就那麼巧有輛摩托單獨往敵區跑？堂堂天網，就能看著一個大活人溜進基地？冷酷無情的天網怎麼忘記了「卸磨殺驢」的高招，而留後患？天網你快派機器人來吧，來了把所有膠片都燒掉！

有肉吃跟著你：好，我去接孩子，你們繼續——觀眾同志們要是有想法的，你們可以發言了！


                 2009-6-10 0：51