黑幫背景下的父與子

多年前看電影預告，《毀滅之路》被稱之為「再版《教父》」，那時就心嚮往之。好的電影需要沉澱，於是直到今天，才有勇氣當下來看完。與《教父》相比，總是有其足與不足。在情節上，總是不敵老牌的經典，而且要讓一部電影敵過三部，即便只說情節，那也會覺得《毀滅之路》是不飽滿的。而另一方面，無論是演員的演技、大背景的烘托和設置，其實與《教父》相比之又都不算太差。但僅僅是情節，也許覺得看著Sam Mendes這樣的導演和Tom Hanks, Paul Newman這樣的演員，要求就應該更高一些，畢竟曾經對它的期望還要高，這就是我打3星的原因。

當然並不能由此斷定這部電影之劣，它還是一部相當好的電影。同樣是黑幫背景，同樣是子承父業，不同於《教父》的無奈和必然，題目雖為《毀滅之路》，卻讓我們在毀滅之後看到了新生的希望。這是一個樂觀的結局，當然不同價值觀的人會有不同的想法，而相對於我而言似乎更喜歡《教父》的宿命，但這也不能不說《毀滅之路》在思維方式上的突破。同樣是黑幫，同樣是父子，Tom Hanks的家庭和Paul Newman截然不同。在電影開頭，Paul Newman還對Tom Hanks說「你不能永遠保護著他」，但卻這樣對自己的兒子。丹尼爾對Tom Hanks的嫉恨是長久的，最終用這樣一個藉口把仇恨激發出來；同樣的類似于兄弟鬩牆的情節還體現在Mike和Peter之間，但卻是隱隱的，最終得到緩和，雖然這種緩和是在Peter去世之後，源於Mike和父親的對話。

不同的生活，不同的心態，只是因為父與子的坦誠布公。