沉默的羔羊暗示了這個世界的真相

************這篇影評可能有雷************

　　好著名的片啊,今天才看.
　　
　　一路看下來,感覺很奇特.看完之後覺得,這片似乎應該有某種深邃意義.於是就上豆瓣找影評參考,結果哭了,影評第一頁都是些什麼亂七八糟的啊,全都在狂誇主角的演技,大篇大篇的,說得口吐白沫了都.不至於如此膚淺吧?草草看了幾篇,只有一個傢伙的觀點有趣,他說漢尼拔具有救世情結,原因是他殺了警察還把警察搞成耶酥的樣子.雖然這種理解並不太經得起推敲,但至少有趣.於是用百度查詞條,裡面華盛頓郵報的評論倒還有那麼點味道:「警察為了抓一個殺人魔而求助於另一個殺人魔」;「由於秩序本身的問題造成的，反過來危及秩序的犯罪病例」.這種理解有一定深度,但對我來說,還不夠.OK,那就自己寫幾句.
　　
　　這片拿了大獎,於是不滿足於它是精彩的恐怖片,是男主角演技超群極富個人魅力的電影.它必然具有某種內涵,不然憑什麼讓人如此震撼?或者換個角度觀照,從故事本身看就很出色.通常的世界是由英雄構成的,初級英雄被魔頭打敗,高級英雄出馬剷平魔頭.但在沉默羊羔的世界裡,世界是由魔頭構成的.他睿智\冷靜\卓越,乃至無所不能.最初直覺到這個事即時我們並不甘心,但女主角是如此迷茫,FBI高官是如此蠢笨,監獄主管是如此嘴臉可鄙,而殺人魔卻風度翩翩,行止得體,說話乾淨俐落,一切成竹胸有,擁有傳奇的歷史並且直到在監獄裡被關押八年還未喪失創造傳奇的能力(說了幾句話,就讓另一個重罪犯咬舌自盡),接受\認可乃至信服他,也就不是不可接受了.他擁有控制力.
　　
　　當他殺死警察,一棍又一棍猛擊警察頭部時,我們是否在驚恐中又有一絲莫名的如釋重負?劉備在青梅煮酒後逃離曹操時說,今日頓開金鎖走蛟龍.讀者感到高興,因為他是英雄,他會建立帝國.他有翅膀,所以應該在天空飛翔.而監獄,顯然不適合漢尼拔醫生施展才華.略帶一絲欣喜地看著他邪惡的離去是因為,我們想知道在更廣闊的舞台上他將做出何等驚人壯舉.人都是好奇的,死一兩個警察沒關係.
　　
　　關於上一段,還有點補充:在發現警察沒死時,我就懷疑這是漢尼拔假扮的.在電梯頂滴血時我確定了這個判斷.我相信世界上有數以千萬計的人跟我相同看法.所以漢尼拔成功越獄符合大多數人的正常預期,惺惺相惜壓倒了罪惡感:這傢伙果然這樣做了.於是對他的認同又增加幾分.
　　
　　沒錯,他是邪惡的象徵.但說實在話,雖然我國特別重視道德,NB職位比如皇帝\大俠\首領都號稱是有德者居之,甚至美女都是有德者干之,但這都是騙人的.道德只是統治工具,方便不具有管理學博士學歷的官員儘可能有效的治理國家.典型的例子是:燕王千金買馬骨,表示對才能的尊重,有才的人蜂擁而來,彌補燕王及其幕僚的技術缺陷(雖然我很懷疑這個故事的真實性,我是說,也許他買了骨頭,但並沒人來.皇帝擔心自己出醜,就非說自己得了很多人才);將軍為士兵傷腿吮出淤血,於是全軍用命恨不得早點為知己者被敵人捅死.這就是說,用道德的力量感化所有人一心向善並為同一個目標傾心竭力,領導是否懂技術就不重要了.但這是謊言,是虛構的圖景,是孟子人之向善猶如水之西歸式的文學修辭,僅在書面和想當然里成立,真實生活是無情的.曹操無德且在魏武三詔令里明確指出,有行之士未必能進取,但他統一了中國北部,留下的基業輕取中國.更具體地說,美女也不是有德者干之,古今皆如此.猥瑣男普遍泛指無錢無權的窮人,連狐狸精都只喜歡書生,從沒聽說狐狸精去爬屠夫\搬運工\彈棉花的牆頭,為什麼?書生有良好的職業前景.也就是說,一個人邪惡與否並不重要,實力才是決定因素.要嘛你本身強大,要嘛你擁有強大的延伸-錢\權.而漢尼拔,他擁有冷兵器時代之後最強的力量:智慧,身體也壯碩.
　　
　　綜上,該片之所以令人震撼和難忘是因為它用揭秘謀殺真相為幌子,刻畫了讓人崇拜的邪惡天才.於是可以理解為什麼影片最後不是警察姐姐志得意滿,而是血腥殺人狂逼近復仇的目標.他不是好人,他危及公共安全,他會讓無辜和善良的人平白喪命.但所有人都崇拜他-為了避免尷尬大家都說佩服這個片拍得好.崇拜的原因只有一個:他智慧超群,這就足夠了.他也許能夠做個好人,但他執意成為邪惡的極致.我們仍然愛他.甚至愛得更多.
　　
　　弱小只會被理解為猥瑣或遭遺忘,強大才能飽受讚美\憐愛\各式各樣的塗脂抹粉與理解.沉默的羔羊的偉大之處在於,它暗示了這個世界的本質和真相,卻連漢泥拔遭受冤屈憤而殺人的遮羞布都吝於拋出一塊——他只是喜歡，因為他強大。