隨便寫寫

也許是因為理科生的思維終究太過於直白，第一次看完《歌劇魅影》，我一點也不覺得這是一場悲劇。怎麼會是悲劇？青梅竹馬的情侶幸福的生活在一起，殺人兇手終於淡出人們的生活。所以當老師讓我們探討歌劇魅影到底是「誰的悲劇」的時候，我是大大吃驚的。為了欣賞「多情而敏感的天才的隕落」，我又把這部電影仔細的看了一遍。可惜的是，我仍然沒有看到我所期待的東西。

剝離掉韋伯美妙的音樂以後，電影剩下的無非是一場離奇的三角戀情而已。克莉絲汀的角色就如同被魅影養大的洋娃娃，長大之後卻愛上了外來的年輕小伙子，讓魅影的養成計劃失敗而氣恨不已。接著便是在各色配角的串場下，兩個男的搶一個女的；而克莉絲汀則從頭到尾非常一致的不知如何是好。

女主角的演技實在太過呆板，她應該是想表達出充滿疑惑，被過去的回憶和現在的感情困擾。魅影除了是她父親角色的移情之外，相信也是她少女時期的愛情幻想對象。即使後來發現魅影的真實面目，但是只要不看到他的臉，過去的甜美回憶又會回到自己的腦海中，於是陷入無從選擇的境地。同時魅影在她心目中應該是更加偏向父親和導師的形象，而非戀人，如此種種讓人迷惑。可惜，這位演員表達迷惑的方式似乎只有張大嘴巴眼神渙散，到後來我甚至很想請她把嘴巴閉上….

而作為絕對主角的魅影，本來應該是一個相當出彩的角色。個性扭曲到瘋狂，有著悲傷身世，被世人恐懼嫌棄；同時又極端渴望著愛與被愛。這樣一個蔑視世俗道德規則的天才，卻偏執的渴望著他所蔑視的世俗的認可；這也是歌劇魅影最諷刺的地方了吧。其實克莉絲汀對於魅影來說，更多的是用來實現自己的工具。由於魅影本身醜陋怪異，他只願意隱身在黑暗中自憐自卑；但是他把自己的音樂才能教給了克莉絲汀；讓克莉絲汀代替他走上舞台，克莉絲汀代替他接受觀眾的歡呼與讚美。所以魅影對於克莉絲汀的感情，是夾雜了極強的控制欲的；因此不難理解，為什麼他會強迫克莉絲汀作出恐怖的抉擇。在電影的最後，魅影因為一個真心的吻而卸下了所有的武裝，對著猴子音樂盒唱著悲傷的離歌。愛人遠去，追兵在即。想必導演對這個角色也有所偏愛，所以給他安排一個如此悲傷而唯美的結局。但是這個角色的塑造也不是沒有問題的。首先，電影對他的身世和他的那些驚世絕倫的才能是怎麼來的語焉不詳；所以魅影的性格顯得有點突兀。其次，演員對魅影的闡述有點過頭了，他到了後期完全是一頭負傷的野獸，甚至有點沒能耐，象輸不起的小孩，總嫌膚淺了些，不夠深刻。

說到拉烏爾，電影本身就把這個形象塑造得很單薄，完美的公子哥兒，高貴專情，沒有缺點；所以也沒有什麼特別值得評論的。值得一提的倒是，他的唱功，似乎是三個主要演員里最好的，不愧是百老匯出身。相形之下，魅影和克莉絲汀的歌聲都有很多不該有的瑕疵。

關於克莉絲汀與這兩個男人之間的感情，其實仁者見仁智者見智。就我個人的理解，魅影是對克莉絲汀的啟蒙者，他啟發了克莉絲汀最深層，最不為人知的幽微慾望。事實上Music of Night和Point of No Return的曲調與歌詞都有很強烈的性暗示，魅影實際上代表了人性底層的蠢蠢欲動的慾望。為什麼在Point of No Return的時候，拉烏爾會在台下帶著淚光看臺上纏綿對唱的兩人呢？我個人的解讀是他看到了魅影對克莉絲汀的挑逗，更看到了克莉絲汀與魅影間的牽繫；那種幽暗的慾望是只有魅影能滿足他的。而拉烏爾本人，則代表了一切理性的選擇。社會上追求的身份財富外貌，乃至勇敢多情，他都具備了。他是一個符合理性的社會期待的好丈夫。作為初探感情世界的少女，在危險性感的慾望前低頭還是在理性面前臣服，其實已經有無數的作品詮釋過這個主題，這部影片也沒什麼太大的新意。

歌劇魅影的觀後感拉拉雜雜寫了這麼多，但是我在其中除了愛情大戲以外，並沒有看到所謂「不可調和的矛盾，必然出現的悲劇」。如果非要問我這是誰的悲劇，我想我只能說，三個人各得其所，其實無所謂悲劇。也許有人會說魅影情有可原。笑話，柯南動畫片裡的罪犯，各個情有可原，所謂存在即為合理，如是完全不合情理，又如何會發生。但選擇是自己做的，選了，就不在無辜。所以，我在這部電影完結的時候，再一次覺得，不過是各得其所罷了。