也說漢尼拔的智商

有《沉默的羔羊》在先，觀眾難免將這兩部電影做比較。看過不少影評和討論，這些比較的重點大多落在威爾可以不需要漢尼拔太多幫助而破案上，沒有顯示出漢尼拔的智商。
一直都預設這種觀點，直到剛才突然有了新的想法，或許我們可以從另外的角度看待這個問題。
本來克拉麗斯就只是FBI的學員，和漢尼拔的第一次交鋒明顯在以言語表情掩飾不安和緊張。相比之下威爾第一次見奇爾頓以及後面與漢尼拔的對話更簡潔明了、不動聲色，《羔羊》小說原著里是這樣描述威爾的：「克勞福德那幫人中行動最敏捷的一條獵犬，是學院裡的傳奇人物。」
這樣一來如果再去刻意體現漢尼拔對抓獲「牙仙」做貢獻反倒顯得彆扭，畢竟兩片關注重點不同：《羔羊》里漢尼拔的主要作用是對克拉麗斯的提示和交換分析，而《紅龍》則是他和「牙仙」的聯繫以及給威爾找的麻煩。通過這些已經足夠證明他的智商了，不是嗎？