懸疑片講的是邏輯，你別一眼就讓我看出BUG啊……

有人說，不就看部電影嘛，這麼較真幹嘛。
此言差矣。正是因為它是部懸疑片所以才必須較真，懸疑片邏輯不過關，還有什麼可看的。



首先，先說說流鼻血的問題。

看到有人說主角回到過去有幾次沒流鼻血，這是個BUG。導演，我真挺為您叫屈的。
主角通過日記回到過去有兩種行為：一種單純地目睹了當時的事件，填補了記憶的空缺，卻沒有做任何實質性的行為來改變歷史；

另一種就是改變了歷史，所謂蝴蝶效應，牽一髮而動全身。
於是，後者情況，主角流鼻血，並且伴隨著所改變的歷史在大腦中瞬間閃回，同時也正如醫生所說，大腦有部份重建了。而前者並不引起這些變化。
主角前兩次發現自己能通過日記回到過去時（即目睹小狗被殺，目睹母女被炸死），都沒有改變任何事實（煙傷只是一件對當時其他同步事件無任何影響的改變）。因此沒有流鼻血。
請不要再說這是個BUG了。



接著，開始探討一下BUG。

先來回顧劇情。
主角第一次改變過去是由於女主自殺了，他希望通過阻止童年時期的「錄像事件」從而撫平女主對童年的陰影及創傷。他回到了那間漆黑的小屋對女主的老爸吼了一通，警告他不要再碰他女兒，把精力放到兒子身上。於是女主和主角過上了幸福生活，而女主的弟弟卻悲慘地過著噩夢般的童年。然後弟弟和男主衝突，男主進了監獄，再次決定改變過去。

注意，BUG就在此處出現了。

伴隨著男主讀著日記「我們穿過樹林來到垃圾堆放場，以免遇到湯米，我們還沒有看到煙……」，這次他回到了湯米殺死他的小狗的那段歷史，即「錄像事件」的六年後。
然而由於之前一次的蝴蝶效應，按理來說「錄像事件」後的歷史應該已被完全顛覆了，那麼之後的母女被炸、小狗被燒，這些事件都應該由於蝴蝶效應而不存在了。
而主角卻可以在監獄裡讀著和第一次改變歷史前一模一樣的日記來穿越時空回到過去。
並且後面的幾次通過日記回到過去都是通過和第一次一模一樣的日記，也就是說男主角改了幾次歷史日記卻沒改，還和最初一樣。

當然你可以用諸如歷史並沒有完全改變啦只改變了女主的生活讓她幸福了啦小狗被燒事件還是出現了啦之類的話來批駁我的論點，那麼我只能說，編劇你真衰。



再說下一個BUG。

看到討論區里瞿上好嘉的質疑，很是激動。
此處真是個BUG，怎麼能沒看出來呢。獄友的驚訝完全沒有道理。

OK，先來回顧劇情。
主角為了向獄友證明，伸出雙手，回到過去在手心戳了個傷，獄友看到突然出現的傷疤大為驚訝，於是相信了他。

我們來分析一下。
倘若說之前手上沒有傷疤，我們定義獄友此時所處的是人生A，而主角回到童年改變了它，此處對主角整個人生沒有重大改變（除了多了兩個傷疤），而對獄友而言就處於改變後的人生B了。
那麼在此時的人生B中，獄友第一次見到主角時主角就應該是帶有傷疤的，獄友在看到主角第一次對他攤開雙手時就應該已經看到傷疤了，那有哪來的突然出現了傷疤的驚訝呢。
或許「正確」的劇情就該是主角自以為改變了歷史證明給獄友看了，而獄友抬起頭一臉迷茫的說：「Shit，你小子耍我啊，手上還不是跟剛才一樣，兩個傷疤，有什麼改變啊。」
然後拳頭就揮過來了了，然後主角就慘死獄中了，然後電影就The End了，然後導演就哭了……（陷入個人YY中）



懸疑片就是講究邏輯嚴謹，一眼就能看出漏洞著實讓人很是傷心。
更傷心的是看到豆瓣這麼高的星評，這麼多的好評。


最後，看得不仔細，我總感覺BUG不止這些。於是本人的國民劣根性蠢蠢欲動，萬分期待同志們給我指出其他BUG。




kissdemon於2009.4.4@豆瓣