跑偏了！上不去炕了！

不錯，真是個奇蹟
聖安娜奇蹟，果然是個奇蹟，在這短短的一部電影中，包含了宗教、納粹、人性、屠殺、種族歧視、背叛、掩蓋真相、謀殺、古董失竊、從一無所有到億萬富翁的傳奇、民間故事甚至是爭風吃醋打情罵俏。能把這麼些東西都雜糅到一起，不論電影多糟糕，都應該給導演發一個勇氣獎和最佳利用空間獎。
先說故事結構，很亂套，從開始的謀殺案切到1944年黑人連隊過河一段，雖然比較唐突，但還算是正常。之後電影就不那麼正常了。故事的敘述主角一變再變，不止侷限在黑人四小強中，還包括了眾多的義大利村民甲乙丙丁甚至大蝴蝶和德國軍官。如此龐雜的分支劇情嚴重拖慢了整個電影的敘事結構，也把敘事主體搞得人數眾多。這樣的結構不是不行，撞車、兩桿大煙槍莫不如是。但遺憾的是，李導並沒有駕馭故事的能力，卻有著什麼都捨不得扔的貪便宜的毛病，所以使得電影一次一次地跑偏，一次一次地有心上炕卻邁不開腿。
另外，劇中一些情節設置很讓人費解，比如巧克力巨人遇到安琪兒那場戲，畢少普明明在屋外警戒，怎麼就會晃晃噹噹閃進來個德軍衰人的？另外在一個納粹環視，重重包圍的小鎮，進來四個美國兵，白天閒逛，晚上開舞會吃冷餐，間或還有游擊隊沒事放個槍去驅散不明真相的群眾，德國人怎麼就那麼白痴，非得等到有人告密才能發現他們？還有最後，德國軍官居然放了赫克託一把，還把配槍送給他，這位軍官就是再反戰，也不至於在前一秒不分百姓軍人一概屠戮，後一秒就立地成佛了吧？另外赫克托的謀殺方式也很讓人費解，如果他是和魯道夫偶遇，那麼為什麼要隨身攜帶一把裝了子彈上了膛的魯格？如果他是有預謀的，怎麼會知道魯道夫會一定到他這裡買郵票？如果他是有預謀的，為什麼不選擇一個成功率更高的方式，而不是守株待兔？
另外，一些諸如一人一槍掃倒一片德國鬼子，主角往往百發百中之類的港台槍戰片伎倆，我就不再揭發了。
不過這個電影的確說明了一些問題，宗教救贖和種族問題，應該是李導想要說的，儘管說的時候有些口齒不清，但是我還是聽懂了一些。李導認為，種族歧視其實是源於信仰的動搖。記得電影中曾經有大概如此的言論：義大利人很虔誠，在他們看來，黑人和他們並沒有太多區別，都是上帝的子民。在電影中，也有一段義大利人、德國人、美國黑人禱告時的互相切換，也很能說明李導的心意：種族歧視的最終解決方法是，虔誠地信仰上帝，只有這樣，在上帝之下，大家才是平等的，這可能是真正所要實現的奇蹟。
總之，把這部電影當拯救大兵看的人，會很失望。   舉報