電影訊息
末日預言--Knowing

神秘代码/末日预言(台)/地球毁灭密码(港)

6.2 / 247,683人    121分鐘

導演: 亞歷士普羅亞斯
編劇: 萊恩道格拉斯皮爾森 茱麗葉斯諾登
演員: 尼可拉斯凱吉 蘿絲拜恩 錢德勒坎特布瑞 班曼德森
電影評論更多影評

flowerowl

2009-03-22 20:13:54

Big Hand Theory vs Big Bang Theory...信仰的顛覆


尼古拉斯凱奇,欣慰的是他即便開始謝頂,卻仍然活躍在影壇上,且一貫著他尼式的鐵膽英雄角色。Knowing裡的他,更是將Next,World Trade Center和National Treasure中三個英雄主角的特質集於一身。失望的是,他能讓人叫好的電影卻如他的頭髮,越來越少...

從trailer中賣的關子,我們理所當然地認為這部片應該就是部純粹的災難片。但實質是,Knowing是部以災難和科幻為背景的宗教片。就特效而言,應該屬於巨製之列。電影運用的色彩和光線的質感都相當考究,但這僅僅停留在拍攝技巧本身。對於本片的內涵的表達,帶有宗教性質的主題卻讓毫無心理準備的我啞口無言,而上帝創世論空降的過程更是體現出導演和編劇的力不從心。

有人說這片很扯,是的,賣弄數字命理學的把戲,把哲學悖論和科學宗教揉捏在一起,有故作深刻之嫌。並且2小時內就想把立意提升到很高的境界,對一部面向大眾的商業電影而言顯然期望值過高了。而對大多數非基督徒的觀眾而言,Knowing宣揚的主題是對我們從小接受的宇宙起源論的完全顛覆。不過,如果僅僅因為不讚同編劇和導演想表述的世界觀,而對這部電影嗤之以鼻,並以思路混亂加責,則顯得先入為主了。電影最後看似空降的上帝論,並不是毫無根據的空穴來風,在很多細節上導演對它已經作了鋪墊,而整個故事更是由哲學史上一條爭論至今的悖論貫穿終始。但它的失敗之處在於,線索引入和情節發展的節奏與最後世界觀和宗教信仰的揭示很不協調,造成的突兀感覺之強烈到了讓觀眾難以接受的地步。

一切緣自於尼古拉斯凱奇扮演的MIT天體物理學老師John Koestler在上課時的拋磚引玉。他讓學生探討對於宇宙決定論和非決定論的看法,當學生們反問到他自己的立場時,John沉默了半晌,答道"I think...shit happens..."。他之所以沉默,其一是因為他和父親之間的矛盾,一個存在已久的涉及科學、宗教和哲學的矛盾。作為一個信仰非決定論的唯物主義科學家,John一直都相信宇宙的未來並不由現在的狀態所決定,而由於機會的存在,導致未來無法被斷定。這就是為何日月食可以用數學方法精確的計算出來,而死難傷亡則無法被準確的預言,因為導致死傷的因素太多太複雜。但是John的父親是一個牧師,他所堅持的上帝論是關於決定論的信仰,是對John信仰的一種顛覆,這種的強烈的互不相容也是導致他們父子關係緊張的根本原因。至於John沉默的第二個原因則來自於不久前妻子的罹難,一場無法事前預知的事故,這也是"shit"所指代的內容。

但後來接連發生的災難事件被那一串串神諭般的數字所準確預言,此時的John一方面開始重新審視自己的世界觀,並漸漸對當初導致父子關係決裂的行為開始產生悔悟之心;另一方面為自己曾經能夠卻最後沒能把妻子從死亡的命運中解救出來而糾結。他內心的信仰開始慢慢動搖,直至電影最後一幕的發生,徹底顛覆了John的世界觀。在電影結尾處,John電話給自己的父親,讓他們躲到地下,越深越好。但被父親拒絕,因為他決定接受命運。而當John得知自己無法和自己的兒子Caleb一起"超度"到新的輪迴中後,他放棄了躲避的念頭,而是驅車回家。在世界被太陽耀斑吞噬的那一刻,和妹妹,母親,還有自己的父親擁抱在一起,迎接生命的終結。其實,我被這一幕感動了,不是因為生死存亡的悲壯,也不是因為愛大過生死的熱烈,而是因為這是他們一家人第一次真正意義上的團聚。John推翻了自己堅信的非決定論,在經歷了一切後終於找到了信仰的歸屬,而父與子心中的創傷也在這一刻癒合。

對於一些小細節,非常明顯帶有基督教意味的比如有John在Lucinda床頭櫃上發現的聖經,還有貼在牆上的那張上帝救贖的插畫。此外,Caleb在學校里"Time Capsule"的取出儀式上和其他小學生一起唱的那首"This Little Light of Mine"是首福音歌。在公立小學並且是公共場合高唱對上帝膜拜的讚歌,可見編劇和導演的別有用心了。

如果說那一切符合數字命理事件的發生是環環相扣的,那麼John關於自身信仰的改變也算是合情合理、順勢而為。不過這也直接使得電影最後的昇華顯得生硬和突兀,相比電影前1個半小時淡墨描繪的宗教色彩,最後半小時導演和編劇們搬出的上帝論簡直就是濃妝艷抹,這種感覺不僅僅來自於視覺上的衝擊,更來自於邏輯上的跳躍。四個在電影開始讓本片帶有靈異和恐怖色彩的神秘"耳語者",最後褪去人身,瞬間化作泰星人般的"天使"(從背後看,似乎還有翅膀的淡影),圍繞著那兩個被上帝選中的兩個孩子,慢慢升騰到光芒萬丈的"聖器"當中。這個極具美感的畫面讓人不禁想到Matisse的名畫The Dance。最後,在太陽耀斑襲擊地球的霎那間,無數"聖器"飛離地球,把人類的"根"重新植入到一個新的地球中去。那兩個孩子,亞當和夏娃,身披素衣,落入伊甸,在麥浪中手牽手奔向生命之樹,一個新的生命輪迴在舊地球滅亡的同時重新計時。

...導演和編劇結束了他們的福音傳教,合上Holy Bible,作揖謝幕。而仍未跟上步伐的我,眼神瞅著螢幕上的演職員表,思緒卻被置於莫名的驚嘆與失望的尷尬境地...科學和宗教一直以來就保持著曖昧的對立統一,沒有絕對的水火不容,也不存在完全的主次輕重。選擇這個敏感且無定論的話題,就如行走在風頭浪尖,若拿捏到位,則被標榜和傳頌;反之,勢必遭來一方的非議。Knowing,則屬於後者。12年前朱迪福斯特的一部Contact同樣選擇了這樣的敏感話題,以存在與證明的矛盾統一作為故事的線索,給我們展示了一個科學家在信仰上作出讓步的心路歷程。作為一個秉持唯物論天文學家,艾莉(朱迪福斯特)相信一切事物的發生都存在合理的解釋。對於上帝是否存在的問題,她認為上帝只是人為求心靈慰藉的一種臆想,否認其的真實存在,並且否認上帝在創造了宇宙後抹去一切曾經存在過的證據。但電影最後,因為她自己的親身經歷,一段找不到證據證明的經歷,使得她對自己最初的信仰做出了妥協。雖然和Contact相比(Contact中引進了一位男性神學家與女主角唱對角),Knowing前部份基督教色彩相對隱晦很多,但對於最後宗教立意的昇華,導演點到即止,更多的是留給觀眾自己去把握,並未花過多的筆墨去重抹,從而使得那些未必相信上帝的觀眾更容易接受。從這點來看,Knowing顯得相形見絀。更奇怪的是,電影裡作為天體物理學家的男主角,對天體經緯定位本應相當敏感才是,但對最後幾位代表經緯度的數字破譯卻甚至不及台下的觀眾,使得導演的這種故弄玄虛讓人感覺實在是可笑...

於是我開始反省,為了這部電影放棄了Scifi台Battlestar Galatica的Series Finale直播,是不是值得。我不知道...但我確定的是,如果你問我,我還是會給你推薦這部片子。固然Knowing算不上佳作,但也不是超級爛片,最多是爛尾而已。
評論