兼聽則明,偏聽則暗

想說,石頭的電影不是娛樂,而是歷史.然而,要認真地當作歷史記錄片來看待,多少有些不靠譜;說是野史呢,又少了吸引眼球的荒誕離奇.與時下流行的反諷浪潮不同,石頭真的是用一種嚴肅認真的態度在拍歷史,只是,他拍的是自己眼中的歷史,而已.

石頭有著敏感的政治嗅覺,善於把握時代脈搏,準確切中歷史事件中的厲害關係.目光已是敏銳了,又擅長根據宣傳需要剪切素材,因而他拍出來的電影非常的有說服力.這樣的素質,只當導演太可惜了.要是在二戰的時候,一定會被戈培爾博士欣賞.幸好他是活在這個時代,我們才有了一位發掘歷史中無限可能性的好導演.

至於片子本身,就是一段歷史的可能性.好像通過間諜儀器站在歷史人物中間,細節真實到連戲劇性的衝突都少見.娛樂性多少有些欠奉,當作觀點可爭議的歷史書看倒不錯.