茶壺和牙刷

傳說中的2008年韓國電影「話題之作」。
老實說，挺長時間沒看韓國電影了，提不起興緻。曾經有那麼一段時間，韓國電影飛速崛起儼然似乎不爭的事實：或畫面精美動人，或題材立意嶄新，面容姣好的女明星更是層出不窮，聲勢之大幾令號稱「東方好萊塢」的香港電影黯然失色。但看多了之後就發現，真正值得回味的韓國電影實際上並不太多，靈光閃現之作固然不是沒有，可大多其實都「頭重腳輕根底淺，嘴尖皮厚腹中空」。
《我的老婆要嫁人》多少算是部讓人有那麼點驚喜的作品。

令人驚喜之處倒不在於這部電影的畫面精緻、配樂流暢、節奏明快，甚至也不在於演員表現細膩圓熟、細節處理不露痕跡。因為說到底，這些東西豈非應該只是一部電影「合格」的基本要素而已？只不過，我們的很多電影，這些都做不到，卻還要苛求觀眾「多看幾遍」以看出「意義」來，委實本末倒置得夠可以的。
《我的老婆要嫁人》的「話題」之處在於故事的「核心」，其講述的是一個「一妻多夫」、最後竟然還「三人行」得挺圓滿的故事。據說，很多男人看了電影之後，不免有種被響亮地扇了一個耳光的感覺。是啊是啊，這年頭，「男女平等」之說固然似乎早已深人人心，「男權至上」這種體系也似乎早已土崩瓦解，但實際上，在大多數人的觀念里，男人想要一朵白玫瑰一朵紅玫瑰這種事情，法律上雖不認可，心理上卻仍然視若平常，而女人想要這邊有魚那邊有熊掌，則依然不啻於天方夜譚。
電影最大的「顛覆」之處在於，竟然可以把生活中機率幾乎為零的事情演繹得坦然自若，竟然可以把一個理論上說應該「不可饒恕」的女人講述得可愛動人。最經典的場景是，「妻子」抱著孩子負氣離開後，倆個「丈夫」竟然因為都無比痛苦、無處可去而聚在一起喝酒看球了，這個「丈夫」問那個「丈夫」，你明知她已經有丈夫，為什麼還要跟她結婚？那個「丈夫」就反問這個「丈夫」說，那你明知她又跟了別人，為什麼不跟她離婚？然後兩人就相顧無言了。

其實，關於「一夫多妻」和「一妻多夫」，早就有過一個「世界級」的辯論。
大約是在上世紀的二、三十年代，一個英籍貴婦在某宴會上問堪稱「史上最古怪教授」的辜鴻銘說：「辜先生，您曾為中國的納妾制辯護。可是從普遍的人性來說，為什麼一個男人可以娶許多女人，而女人則不可以反過來有很多男人呢？」辜鴻銘回答說：「道理很簡單。男人好比是茶壺，女人恰如是茶杯，夫人見過一把茶壺配四隻茶杯，可曾見過一隻茶杯配四把茶壺的？」
辜鴻銘的這一「茶壺茶杯」辯詞後來流傳甚廣，被很多人認為「妙不可言」、「難以辯駁」。但陸小曼和徐志摩結婚後，卻有力地回擊了這一說辭，她說：「志摩，你不是我的茶壺，乃是我的牙刷；茶壺可以數人公用，牙刷只允許個人私使。我今後只用你這隻牙刷來刷牙，你也不能再拿別的茶杯來解渴呢！」   舉報