資本主義就是有值得我們學習的地方

    這是徐錦江在賭神里說的一句話。在法律上，確實如此。一個為了女兒報仇的黑人父親，做了一個父親應該做的事情。殺死了2個殘害自己女兒的兇手。頗有西部牛仔的味道。但是法律畢竟是法律，不已人的意志為轉移，這樣的情景只能出現在電影裡面，在現實中是絕對不可能的。
    就劇情來說，充分體現了一個律師在辯護中的手腕，女助手在關鍵時刻的判例和對醫生原有證明資料的搜集，正體現了英美法系中，在抗辯中律師為保護當事人而作出的手法，在英美法系中，很多情況下都是由一些不懂法律的陪審團憑藉自己的良心和法院告知他們的法條來分析嫌疑人是否有罪，這樣就極大的保護了犯罪人的權利，這種情況看來不可理喻。而在我國。大陸法系是絕不會犯這種錯誤的，通常我們的審判長都會憑藉自己的理解，打擊犯罪分子，不給他們可乘之機。
    但英美法系畢竟是有我們應該學習的地方，首先，他給予了犯罪嫌疑人充分的權利，畢竟是嫌疑人，不是犯罪分子，可以通過控辯來看他是否有罪。其次，律師的作用也起到了最大化，一場官司的輸贏幾乎取決與律師的水平，如何通過法律來保護自己的代理人，就成了一個永遠都需要考慮的工作。