生活是一場自娛自樂，自欺欺人的遊戲

生活是一場自娛自樂，自欺欺人的遊戲
最完美的欺騙是欺騙自己，
也許，信任比愛更重要
因為我需要去相信，我愛你
----用回憶去證明。。。。。。

看這部電影時就想，Lenny不斷地忘記片段記憶，卻怎麼能夠一直記得去看備忘錄呢？也許是Lenny不斷重複的 慣性記憶法，就是sammy不具有，但他具有的記憶模式？

看到大家一直在討論邏輯問題，如果說邏輯，Memento肯定是有bug的，因為劇本是人編的嘛，人的思維就像Lenny一樣開始看似可以根據一些確鑿的東西指引向事實，卻總在微乎其微的偏差中漏洞百出

但編劇的目的肯定不是在Lenny到底有著什麼樣的毛病這個問題上，片段失憶加上精神分裂。。。？故事麼，總是可以無限延伸的，細節的糾結並不是意義的所在，編劇的目的是讓我們通過Lenny這個人去思考存在在我們真實生活的問題--一件事物，一個人的身份，甚至愛一個人，需要多少假設去證明？

我們機體自身的記憶和分析能力，為了讓我們活的快樂，又是怎麼避重就輕的去假裝？也許，最大的快樂莫過於忘記痛苦，只記住快樂，將糟糕回憶像電影膠片一樣齊刷刷的剪切下去，就像電影開始的回放，照片上的圖片一點點的模糊，直至消失不見

就算是照片這樣留下的所謂硬事實，也會在歷史的長河中逐漸偏離，沒有人能真正的還原歷史，就算去閱讀《史記》，誰能說司馬遷沒有叵測的心計？

就像主角最後說的---我要相信世界不是我想像出來的，我要相信我做的事仍然有意義，即使我不記得我做了什麼，我要相信，即使閉上眼睛，世界仍然存在，我相不相信世界依然存在？我需要記憶去確定自己的身份，然後他用回憶去證明愛，畫面中出現了妻子爬在他身上，他心臟的位置寫著，『I've done it.』。。。細心的觀眾的邏輯就一下子在這個從黑白跳回的彩色片斷中邏輯混亂了。。。


片段失憶，精神分裂？如果導演告訴我們Lenny既是sammy，Lenny得的到底是什麼病？還是一個逃避痛苦事實的精神病人？

活著為了什麼，為了體驗生活的意義與感受快樂？事實真的重要嗎？

看到一個評論貼中寫道--當猶太聖典的編纂人把希伯來文的「年輕婦女」迻譯成希臘文的「處女」時，我想我們至少可以說他們的誤譯發生了意想不到的後果。因為聖典中的預言變成「看哪！一個處女將要受孕並且要養一個兒子……」。

人類在用怎樣的方式創造奇蹟？

生活是一場自娛自樂，自欺欺人的遊戲
最完美的欺騙是欺騙自己，
也許，信任比愛更重要
因為我需要去相信，我愛你，
---用回憶去證明。。。。。。

這就是我一段牢騷後簡短的觀後感