極讚的影片

極讚的影片！ 即使只是偶然下的低清晰度的版本都非常享受。

    電影是綜合媒體。多方面的細節都會遭到挑剔，並且同時要兼顧結合性，而這些都沒有褻瀆我的眼睛。

    極讚的女主角。的確是1類。對於內隱式的男人有致命的殺傷力。對於我，應該算是神級。

    男主角的生活方式，恩，完全符合我對退休生活的設想。

    提供寫作的屋子，（Oh, My Dream House!） 低調甚至是簡單陳舊的擺設, 但並不表示不精緻。

    舊應該是符合主角的年齡。

    寬大的寫作用桌，旁沒有書架，而是幾張椅子架著板放書稿。應該是出於維持思路開闊的原因。

    當他坐在桌前，四週的家居都低於略下傾(看著超薄蘋果的屏)的視平線，將室內視覺範圍中能產生遮擋束縛的

介人物數降到最低限度。符合我的邏輯。完全的。 （嘿嘿！）


     及地的落地窗提供最大限度的通透度，很符合一個由於隱藏秘密而長期處於壓抑狀態的人所應有的潛意識行
為——最大限度地不基於自己束縛。並延伸寫作時的非焦點視覺空間感（看著PC螢幕的時候 背景是屋外的景

色）。

    贊。 這點也同樣符合他的作家的職業。

    關於影片的結尾還是沒想明白，丹尼爾為什麼要自殺？

    的確，這點質疑了我在影片一開始的假設（一個為了復仇的女兒，在報復她的父親，以亂倫的方式來給予對方

最大程度的精神傷害。我也比較認同，物理傷害沒有精神層面來的大。恩。能假設這個我。恩。滿邪惡的。）

   人們總是自以為聰明到能猜到別人（導演）的想法，缺又太依賴於證據，而不能徹底的信任自己。

   而人們（導演）總是不甘於被別人（人們）猜到，所以他們開始擺弄扭曲自己的創造物，來藉此愚弄別人（人

們），藉由人們（人類）的通病，來戲謔觀眾的情緒以間或恢復予他們對被自己否決掉的假設的希望的方式。

   同樣是愚蠢的生物，似乎愚弄者的角色從心理上處於高位。（Oh.這想法也許是我「不存在」的控制欲作祟。）

   推論：

   Point 1 :用重複的手法 ：當然本片已經用了。 故人女兒和兒子的妻子已經對調。作家和人物原型也同樣對
調。
   但還是不足以導致男主角自殺。而在影片結尾，警察問女主角，誰是作家、誰是作家死去的好友時，特寫了，

集體照片背面的兩個名字，（不知道是按照正面自左向右順序寫的還是直接對應背後的人像）女主角說：分不清。

所以我估計這應該是個暗示。那麼剛自殺的是她的父親。這就構成了亂倫。自殺理由充分。

   Point 2 : 男主角才是浪子類型。（和朋友老婆）留有後代的可能性較高。 有老婆並可能有孩子的人是不會自
殺的。
   Point 3 : 當復仇的女兒和幫手敲詐 作家時，作家給了錢，並在台詞中有這麼句「這是我自己的錢。」。可能
暗示為自己的錢給自己的女兒。


    如果以上推論錯誤。那麼可能的理解如下。

    作家和他的好友是非常好的朋友。好友的死是作家不能夠接受的。同時作家20歲以前的生活有太多苦難的記

憶，他母親挨過集中營但死於難產的事（若難產時懷的不是作家）給於作家突然而巨大的打擊。但好友以作家的經

歷撰寫第一本小說時，可能使得年輕時的作家被迫去面對自己抗拒的記憶。而好友死後將小說託付給作家，正好給

予他一個出口，一個虛擬的小說人物來承載過去的自己，從而達到人格分離式逃避。而當這種需求逐漸變大時，作

家開始續寫好友的小說，既可以通過小說方式來敘述自己現在的人生並展開以後的人生，同時一直保留那個小說形

象用於存放自己不想面對的自己。

    這點在影片中有一個細節。約在開始的1/3時間。作家和他的妻子討論他的新小說。說是去除了他小說中一直存在的一個人物。他的妻子很驚訝。

    如果按這個思路去理解作家最後的自殺就應該是： 死去好友的女兒介入了作家這25年來平靜的生活，迫使作

家公開自己的身份，暴露在人前。當然這不是重點。重點是作者不能用那個筆名，要回歸自我，這就以為著要放棄

自己逃避的出口（小說人物）並承認那個小說人物就是自己。被迫重新面對自己逃避了一生的記憶。

    而在作家 因為 超越一切的愛情 而妻離子散後 一想到要和好友的女兒（過去記憶的存在和喚醒符號） 生活

下去時，情緒崩潰（女主角看信時，有切換作家的濕潤的眼睛特寫）而自殺。

   這個思路也說得通。當女主角看完信後走向床上已經精神崩潰的作家時是一臉的憤怒。這個細節有點怪。（大

概是導言為了導向推論1的愚弄手段。）

   總之，非常精彩。   舉報