我們需要這般沒營養的驚悚麽？

       同屋的小S推薦看《電鋸驚魂》，說該片是那種意料之外的結局，似乎符合我的調調。於是昨天夜裡宅在屋裡看了《saw》，伴著同屋的娜娜看的粵語版《珠光寶氣》，一時間室內氛圍煞是詭異。
 

         咋說呢。該片我只打1顆星。

 

         不是說導演不會講故事，或者演員不夠賣力。而是本片的立意讓我看不到任何值得探討的東西。人性本惡？to be or not to be? 生存的選擇？胡扯，全是胡扯。一個病入膏肓的變態殺人狂導演了整個故事，但是一連串的死亡故事並沒有合理的邏輯解釋，只是手法看上去恐怖而曲折，似乎高智商的折磨人遊戲只是讓人噁心而已。

 

         用懲罰他人的手法來宣洩對世界的留念以及將要離世的憤怒，這種病態的世界觀給人的感覺就是壓抑。求生意識是本能的，怕疼更是人體本該具有的生理特徵，用酷刑去考量非正常環境中的人性，結果本身已經失去了實際意義，是誰都會選擇生的，我們沒理由去鄙視殺人逃生者。

 

         這裡我想到《蝴蝶效應》，那才是經典的天才編劇。一樣是壓抑的片片，但是格調和立意的高度使其突破了懸疑的本體，上升到人性讚歌，為我們所愛的人犧牲小我，這些都是人性中至美的東西。

 

         再說邏輯。

         

         且不談那般封閉的環境怎麼找得到，還能設置先進的攝影頭搞視訊同步，以及控制生鏽的下水道水管導電。那個在屋裡裝死人的人在不少於6個小時的時間裡就能完全一動不動麽，即使是服下休眠藥物也是會呼吸的，被困者是外科醫生耶，怎麼會察覺不出？美國的MD很難讀的喲，難道編劇是想以此來抨擊學術腐敗？哈哈

 

         然後是兩位殉道的警察。此等連環謀殺大案居然只出動2名警察在跟進，手法像個沒受過任何特訓的不上道的小警衛（這樣的案子該FBI管的吧，負責調查的至少也是個special agent啊），遇到那般手中拿槍的變態悍匪還去搞肉搏，人家都開槍了，還喊著「freez」胡亂反擊，槍法之爛看得人對FBI的執行力大失所望——有沒有常識啊，太沒水準了吧。難到這裡又是在隱射美國的國家機器不能有效執行社會監管職責才是導致罪犯猖獗的原因？顯然此片不是《教父》啊。

 

        其他的不通之處還有很多。懶得寫了，我不是尖酸刻薄的人，但是本片確實不該在豆瓣上評為5星。恐怖的恐怖片而已嘛，哪裡算是完美。

 

        個人意見，歡迎探討。
  舉報