電影訊息
三不管地帶--No Man's Land

无主之地/无人地带/三不管地带

7.9 / 47,759人    98分鐘 | Turkey:90分鐘 (TV version)


演員: D.B. 史威尼 查理辛 導演: 丹尼斯塔諾維奇
編劇: 丹尼斯塔諾維奇
演員: Branko Djuric (Ⅰ) Rene Bitorajac Filip Sovagovic
電影評論更多影評

denovo

2009-02-04 22:31:00

寓言

************這篇影評可能有雷************

2001年的最佳外語片,八年之後才看未免晚了些,不過我又懷疑自己01年的時候未必能看懂。那時班上跟我關係最密切的姑娘是南斯拉夫人,家住貝爾格勒,我們一起逃課,互相抄作業,不時交換CD(我把她變成了齊秦的粉絲),她媽媽來的時候還請我吃飯,送了我一個漂亮的筆筒,並且邀請我去南斯拉夫玩。那時候我只知道南斯拉夫這個地方有點亂七八糟,連傳說中的貝爾格勒紅星隊都只能作鳥獸散,其餘的一概不通,英文又不大靈,南斯拉夫姑娘給我講歷史,我也只能瞪著無辜的大眼睛看她。
 
剛看完片子的時候,覺得戰壕里這三個人之間的張力和動態表現的很絕,影片裡的其他人卻都十分單薄,甚至相當的泛政治化。以導演描摹這三個人情態的功力,完全可以把其他人也寫得同樣立體同樣善惡莫辨,可是他沒有。後來我明白了,他所講的,只不過是一個寓言。這三個人並不僅僅是Ciki, Nino, Cera,他們的名字叫波士尼亞,塞爾維亞,南斯拉夫。而其他人的名字則分別是維和部隊、各國首腦和新聞媒體。他們都只是簡單的標誌,其上的標籤分別是熱心無奈、老奸巨滑和不明真相,每個標誌都必須足夠簡單片面,才能夠襯托出三個主角之間的局面,如此立體、複雜而無解。(給twin:或許寫小說也是這樣,讓每個人都飽滿並不是必要的,甚至也許是有害的。)
 
影片開始不久,波士尼亞和塞爾維亞從兩個對立的陣營走出來,陰差陽錯在三不管地帶相遇,中間因為槍的歸屬,強弱互換了幾輪,卻都沒有殺死對方。波士尼亞說:「我不能殺了他,我們和他們不一樣。」塞爾維亞則好心地給躺在地雷上不能移動的南斯拉夫(其實是另一名波士尼亞士兵)遞煙,因此失去主導地位。雖然不肯互通姓名——「因為下次我們見面的時候,是透過槍上的瞄準器」——他們卻聊起了那個金髮高個子的姑娘。在他們倆的身上,你覺得人類畢竟是有希望的,而且,熱心的維和隊員不是就快來了嗎?

然而在影片的後半部份,你卻眼睜睜地看著波士尼亞和塞爾維亞從相對和平的狀態,衝突一步一步地升級,直至終於不能和解。波士尼亞咬著牙想:我一定要殺了他!我一定要殺了他!這個時候,他還能記起先前在戰壕里,兩個人為了究竟是誰挑起這場戰爭,都已經吵得面紅耳赤嗎?這個時候,又有誰分得清楚,這一切究竟是誰的錯?
 
波士尼亞和塞爾維亞終於同歸於盡了,就在維和部隊和新聞媒體的面前。留下的,只有雖然還活著,卻躺在一顆無法排除的地雷上,稍一動彈就會粉身碎骨的南斯拉夫。維和部隊的排雷專家到來的時候,南斯拉夫苦笑著說:整個世界都在看著我,可我想拉屎。到夜幕降臨的時候,整個世界卻都已經離去。不論真心假意,沒有人能夠解救它,只剩下南斯拉夫自己,依舊躺在那顆地雷上,等待著終究無解的命運。
 
我有種惡趣味,看評論總從評價最低的開始,因為罵人罵得好往往更有內容(豆瓣評論似乎不能按平價排序,這讓我很不高興)。不過這一次,我失望了。基本上,給負面評價的人們都是在置疑這個片子的可信度,為什麼塞爾維亞腹部近距離槍傷還可以走動,為什麼那顆地雷不能排除。imdb上有人說:我討厭那些電影裡面,情形明明很簡單,每個觀眾都能看出解決的辦法,我只花了兩分鐘就想到了,可是片子裡卻非把它演得好像很困難,甚至最終都不能解決……(I hate movies in which the solution is so obvious to any member of the audience, but the whole thing plods on as it is a difficult problem, and even remains unresolved at the end... It took me about two minutes to figure that out.)我想他若非很年輕,就和八年前的我一樣是個純潔理科生,熱愛邏輯和理論,而不知道那顆地雷並不叫地雷,它叫人性。

這片子只是一個寓言,它說的不僅僅是南斯拉夫,不僅僅是戰爭,是我們逃不開的人類的死鎖。

一個哥們曾經說:Sometimes, there's no way out. 他說的是愛情,而我卻驚悚地發現,愛情竟然也與戰爭相通。其實,愛情和戰爭都一樣,也只不過是人性的寓言罷。   舉報

評論