教父

************這篇影評可能有雷************

三十晚上，我不知道該幹什麼比較好，於是就看《教父》。
這個電影三部加起來有十個小時，很耗時間。我已經被耗過三四次了。如你所知，人生苦短，在一個電影上這麼耗費時光是很奢侈的事兒。最後只能理解為我樂意被耗。
說實話，這部電影大到整體情節，小到科波拉插入的導演自述字幕，我基本都大致知道了。但三十晚上看，我還是被吸引了。當然，為了蓋住外面的鞭炮聲，我只能把聲音開到最大。沒問題，我喜歡裡面的西西里音樂。
庫布里克還是費里尼說的？《教父》是人類有史以來最偉大的電影。這個評價靠譜嗎，不知道。我覺得未必靠譜。但這句話我能記住說明我有時也這麼認為。
老實說，我煩透了一本正經議論一個東西。我討厭我所看到的一切影評。我對教科書的厭惡與此有關。這不代表我寫不出來。寫點影評對我來說問題不大，應該很容易解決，不瞞你說，我什麼都能寫。
我最大的厭惡在於，一個人寫影評，你靠什麼來發言？西方美學倫理？普世價值？左翼觀念？或者其他什麼？——都很扯淡，不是嗎。我只能接受貼近自身的東西，換言之，我喜歡一個東西，只能說明這個東西在頻道上與自身是對得上的，是通的。一個經典之作，倘若不能與我構成「關係」，不啻於狗屎。比如說歌德，比如說莎士比亞，我對這些雞巴人毫無感覺。
家庭、責任和義務，與之相關的忠貞和勤勞，這些被時代早已拋棄的中世紀價值觀是我所喜歡的，也正是《教父》不斷刺激我的地方。當然，這些東西未必「正確」，而且是時至今日顯然的不「正確」，但沒關係，我喜歡，我覺得它貼近我的想法，從而構成悲傷。這是我熱愛《教父》的理由。
如果你以喜歡《教父》為一件時尚行為，則只能歸為小資和愚蠢青年的意淫思想。事實是，西西裡的價值觀，包括《教父》的美學傾向都極其土鱉，非常土，與三十晚上咱們在樓頂（我家七樓）給列祖列宗燒一刀草紙一樣土。我在燒紙的時候想到了《教父》，然後再次看了一通。
《鄉村騎士》，好曲子，《陽光燦爛的日子》里也用過。