布希、權力與政治生態

1月16日，布希在白宮北宮東廳完成了他最後一次總統講演，8年的權杖生涯即將落幕。鬧騰了一年多的黑人總統歐巴馬四天後就職，將完成美國史上最偉大的一次總統交接——因為這是一個不尋常的時期，和一個不尋常的時刻。

這純屬美國人自己的事，健全的體制已確保即便是個狗只要能在台上吠叫，它就能領導美國人大踏步前進。這是民主體制的勝利，如果體制確保任何人都可以妥善地領導這個國家，那麼我更期望舞台中央站著一個更為真實的人，將政治生態表現得豐富多彩，趣味無窮。

長久以來我們判斷是非曲直的標準，早已在利益和現實斷定上先入為主。柯林頓時代，那個鷹鼻子帥男人擁有傑出善變的口才，私下裡既可以讓萊溫斯基在台下把玩幾寸陽物，也能公開地懷抱美貌有氣質的希拉蕊做溫馨狀。律師出身的歐巴馬有著不用曬太陽就發黑的膚色這一天然優勢，又寄託著新一代移民的美國夢，在金融危機下更是被當作拯救世界的最大籌碼。布希有什麼，他不就是那個騎車太猛被摔傷，吃食物被噎得半死，自己打傘雨傘翻朝天，親吻普京老婆被媒體嘲笑的小丑嗎？這不正是媒體一直刻畫的無能醜陋的白痴總統小布希嗎？

正因為我們的現狀不如意事十之八九，所以我們對完美有著更狂熱的追逐，柯林頓、歐巴馬等人才有更大的市場，但也正因為這樣的生活才讓我們學會寬容，以致於在習慣了布希這樣一個隔壁搞怪大叔鬧騰了八年後，猛然換件衣服便渾身瘙癢許久不自在。

高中時政治老師告訴我們「主席不是人，是國家機構」，這句話很不雅但通俗易懂，如今再分析這句話便挺扯。主席首先是個人，其次才是權利和國家的化身。美國政壇充滿娛樂趣味，但用金錢堆砌起來的王冠，最終依舊歸屬理性和利益代表的菁英主義如柯林頓、歐巴馬們，這些出自平民家庭的政治菁英們代表的並不是平民的利益，他們所表現出的政治生態，不是我們樂意看到的健康形態，如同一個人憋著腮唱戲，戴著套做愛，就著講稿發言，你看著挺舒服的，當事人就很爽嗎？當然，布希的背後同樣有著不同的財團在支持，在分配利益，那麼既然我們總要為魚肉，那麼我們幹嘛不去選一個好玩好看的刀俎過來，哪怕過把癮就死呢？

個人崇拜古今中外皆流行，中國人愛用「偉大」和「萬歲」包裝他們對偉人的喜愛，於是一些錯誤也是蛋糕上的櫻桃而非蒼蠅，文過飾非的能力天下少有，概之便是「正因為偉人偶爾犯這樣的錯才能證明他是偉人嘛」，想想直想抄傢伙把丫嘴巴扇到通州去。這種崇拜是個人自由，也是民主意識的體現，但，咱能不能不開動國家機器，來為一個人或一種思想歌功頌德，而是讓人們盡情表達對某人的讚美或詛咒，這就如同你們都在歡呼布希的離開意味著美國迎來一個新時代時，我卻獨自神傷缺少這樣一個有血有肉玩味十足的總統，政壇接下來充斥「Obamaism」導致一切是多麼無趣無聊，這種對比難道不比一言堂更讓我們的生活多姿多彩麼。

不得不說布希是個生來逢時的總統，世家出身的他憑藉強大的人脈資源登上總統王座，不久後遭遇九一一事件，名正言順地團結起來美國民眾，並在世界治安維護上得心應手，二次選舉的統計事件沒有影響到他最後勝出，當世界經濟危機爆發急需救援時他剛好離任，困難造就的效果各異略顯運氣，但布希當政期間對世界局勢尤其台海局勢的穩定尤為首善之功，他高調出席奧運的強心劑換來中國對朝鮮問題的柔剛結合，經濟危機時中美在金融體繫上的眉來眼去羨煞眾國時，即便不從人的角度來評價，中美關係上布希所做的正面工作足以超越他的父親，超越柯林頓，那麼我們又何嘗說句感謝過呢？

在告別演講上，布希說「按照我們立國時的傳統，總統之位將傳給你們——美國人民所選擇的繼任者。站在國會山的臺階上的，將是一個其故事可以說明我們國家持久承諾的人。這是我們全國的希望與驕傲的時刻。」由此推及中國，一個日漸親民政府的團隊正摒棄更多的舊思維，將領導人的角色逐步去除神聖化，演繹得更生動活潑。只有還原權力應有的神聖與端莊，趣味和盎然，我們所一直期待的政治生態才會越來越綠色，有生命力。