碎語

************這篇影評可能有雷************

我自詡為三國迷，至於迷到什麼程度算是「迷」是另一個迷。不過我想但凡中國人對三國總是有一種不同於其它歷史時期的特殊情結，赤壁更是這段歷史裡最具有代表意義的一個話題

這部影片我關注很久了，從開拍時選林志玲演小喬時和大多數人一樣持懷疑的態度到後來看到片花再到去電影院，我都是很期待著的也微有些惶恐著的

對於電影本身，我個人最欣賞的就是「飯桶」這個角色，憨厚瀟「傻」。再就是娛樂的元素，很多場景都能讓人一笑，讓人能以比較輕鬆的方式來看電影。另外值得稱道的是對於中國古代的一些戰爭場景和風俗文化甚至是科技水平的描畫，比如那個用來測量風向的東東，我現在也不清楚到底是什麼。這部片裡的周瑜雖沒有「羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅」，但也體現了他的主要貢獻，因為真實的赤壁之戰幾乎就是他一個人的戰役，跟其他人沒大關係

我不太滿意的地方有兩個，一個是曹操，一點都不能體現出梟雄的本色，雖然是個陪襯吧，也不至於會貽誤戰機之類的，最後的結尾更是有些淒悽慘慘慼慼了。二是小喬，我不喜歡這樣為了大局利益不顧個人安危以身犯險的人，我希望能更自私一些，至少也要兩者兼顧，其實大多數情況下你誰也拯救不了，連自己都不能。更何況小喬還懷有身孕，是否更不應該那樣做呢？再退一步，我也不喜歡小喬的這種方式，要做也應該學學孫尚香

其它的一些瑣碎，如其中一些很雷的台詞，林志玲演小喬的氣質讓我很驚喜，戰爭場景很像三國群英傳（玩過，而且當時玩的很瘋狂），草船借箭時我想著那個關於火箭的笑話等等

既然藝術要源於生活又高於生活，電影就沒必要忠於史實，因此我們看到了史實中並沒有什麼作用更別提中計的蔣干，也不存在的草船借箭（這些三國演義倒是都有），看到了反光的金鏡陣，看到了虛擬模擬戰爭的微型戰場……這都是為了刺激渲染的，就猶如那些鏡頭裡撲面而來的烈火，很震撼

電影主題是什麼我也沒搞明白，說實話我一直不清楚電影到底需不需要主題，尤其是商業片。是平安嗎，或者關於戰爭，最後說的那個我們都輸了（但我覺得孫劉兩家賺大發了）大概是點睛之筆。再想想，我覺得如果沒有吳宇森，沒有梁朝偉，金城武，林志玲，我們還會看這部大片嗎？（我是一個膚淺的人，一個擺脫了高級趣味的人） 看電影到底看的是什麼呢。認真就真是件麻煩的事情，我也試著學學星爺說「何必呢，何苦呢」，然後繼續我稀里糊塗的生活