電影訊息
致命砍人節--Valentine

情人劫/致命砍人节/情人节凶杀案

4.9 / 30,279人    96分鐘

導演: 絜米布蘭克
編劇: Tom Savage (Ⅱ) Donna Powers
演員: 丹妮絲李查 大衛布雷納斯 瑪莉薛頓 傑西卡凱普蕭
電影評論更多影評

酸柚子

2009-01-17 21:07:06

誰是兇手?


也許有人認為兇手是最後那個男友,依據是殺完人後流下的鼻血;也有人認為兇手是小時候受刺激的那個男孩,從最開篇似乎就一直在作鋪墊;我卻覺得兇手正是影片最後所揭曉得,摘下面具卻是其中一個女孩。
首先,正如影片一開始回想的,那個小女孩是舞會上沒人邀請的「醜小鴨」,卻生生地將一個邀請他的男孩誣陷了,在舞會事件上除了小男孩受到傷害外,她自身也受到了很大傷害。在影片的後半部份也有提到,長大了的那個女孩向其她幾位朋友有過一次表白,她小時候是胖女孩,自卑,我們也能看出她對她的漂亮朋友們充滿了嫉妒和恨意。
其次,她一再地把大家的注意力往那個有酗酒症的男友身上引,讓人覺得他就是殺人兇手,一方面是她的嫉妒心在作祟,另一方面,可能她就是想嫁禍。
還有,前幾次殺人確實她都不在場,所以她很有可能就是兇手。
第四,如果兇手是別人,為什麼要殺她的男友和她的女僕?這是沒有道理的吧。而她的男友欺騙了她,她的女僕羞辱了她,她作為殺人者的話就很好解釋了。
第五,我認為最後是所有人都死了,那個女孩死在男友懷裡,而那個男友流下鼻血也許是因為喝了她家的酒吃了她家的東西中毒身亡。
第六,這樣的結局比較出人意料,如果開頭就揭示出來就沒什麼懸念了。因為我開始就一直按照片頭所想的,認定兇手是小男孩,繼續看下去只是想知道兇手最後怎樣被抓住。但是這個結局著實讓我回味了一下下。
個人認為影片開頭頻頻約會的那個男人並不是長大了的小男孩,只是導演設置的障礙。因為依據後面警察作面部照片的判斷,完全不是一張臉,不可能換一張面孔。
也許導演就是想讓我們一頓瞎猜,誰都有可能是兇手。
評論