誰叫你拍的是綠巨人？

不久前，我看了諾蘭導演的暗夜騎士，不自覺地想起了這部李安的綠巨人。它們有很多相似的地方，都是冗長的，都差點讓我在看的時候睡著了，都想著把漫畫給拍文藝了，拍深刻了。區別在於，美國人買諾蘭的帳，而不買李安的。其實要說它們真的有多麼深刻，那也不盡然。我每次看到小丑這樣所謂的壞人，就像是看了古龍寫的江玉郎，然後再看金庸的四大惡人，覺得實在是太小兒科了；而蝙蝠俠那刻意壓低的嗓音，也總是令我發笑，這種笑，就像是國內大多數觀眾看國產大片時的笑，不懷好意的。比較起來，李安的綠巨人倒沒有太多讓我覺得太兒科的東西。

美國人買蝙蝠俠的帳，因為他們認為蝙蝠俠代表了美國精神，而且蝙蝠俠打的也是villain；綠巨人不過是個到處躲藏到處破壞的怪物，你又能把它拍多麼深刻呢？深刻地能展示美國主流價值觀嗎？

說李安拍的冗長，火爆場面少，這都不是根本的原因，根本原因在於你李安拍的是綠巨人這個東西，它只應該被拍成蜘蛛人的水平。