非暴力美學

    看罷赤壁，激動，亢奮。
    不關心吳宇森是誰，但一瞬間感覺和他達到了心靈相通，男人的美，他用赤壁將其不做作的表現到了極致。
    跟色情無關，讓女人無法抗拒的男人偶像並不是只有肌肉和使壞。諸葛亮的智慧修為和可愛的冷幽默，周瑜的玉石巍然和氣節柔情，趙子龍的勇敢霸氣和胸懷坦蕩，連張飛的魯莽都是十足的陽剛，甘興的近乎固執的練兵方式讓人忍俊不禁……吳宇森的「靡下」之徒都是將真正男人所應該具有的特質表現得出神入化。
    原來男人，可以是這麼可愛的物種。
    在這個男性雌化、女性剛強的時代，這赤壁讓人恍恍惚惚的感應到原始的天意原來如此的自然美好。孫尚香的男孩子氣里是女人獨有的善解人意和單純良善，小喬或許有些做作的柔情里綿里藏針、隱忍的犧牲精神和韌性十足的堅強讓女人的外柔內剛用到恰到好處。當趙子龍在一秒內拉住小喬的手，當小喬徐徐落到周瑜懷中，一切都如此水到渠成，男人與女人不就是該如此各司其職嗎？小喬的全部職責就是夠美，我個人認為她做到了。
    吳宇森絕對不是大男子主義者，不然就不會有赤壁。小喬的美麗與曹操的真性情顛覆了古裝劇中女人如衣服的調調，這戰爭這愛情都是彼此所無法取代的。這仗自然不是為小喬而打，但勝負天意又另當別論。赤壁就像一杯茶，好就好在沒將杯子裝滿。
    如果要挑不好的話，我想自私的從女人的視角埋怨幾句，為什麼不然周瑜的劍舞得更加飄逸、又為何不讓他殺出重圍的樣子更加矯捷呢。憾。梁朝偉在赤壁下裡的演技露出了疲態，有些油了，沒有驚喜，但絕對無害。
    諸葛亮真是讓人心水，如果赤壁上里瑜更man的話，那赤壁下里真的就是亮最讓人驚喜了。單純看赤壁上，實在對金城武的角色塑造方式很有怨言，但看完全集，會很悶騷的微笑（就像亮哥常有的那種笑），一想到他就會像他一樣悶騷的微笑。金城武在諸葛亮里給了驚喜，很有意思的演法。比起世外高人的白袍羽扇老爺爺，誰說諸葛亮不應該是這樣風騷而詼諧的呢？真正的智者首先都是個幽默家。這個諸葛亮很喜劇、很天馬行空。智慧悠悠的飄到了普通人肉眼和肉腦都到達不了的地方，而內心卻充滿童趣比普通人可愛原始。這兩個極端，實在是棒極了。
    人民需要赤壁這樣的電影，更需要赤壁這樣的「男（女）色」。