電影訊息
夢蝶--Dream

悲梦/梦蝶(台)/非梦

6.5 / 3,929人    95分鐘

導演: 金基德
編劇: 金基德
演員: 小田切讓 李娜英
電影評論更多影評

木衛二

2009-01-05 22:36:06

金基德的請君入甕


  ■片名:《悲夢》

  ■導演:金基德

  ■主演:小田切讓、李娜英

  ■上映日期:2008年10月9日(韓國)

  ■讀家:木衛二

  ■推薦指數:★★★☆☆☆

  ■一句話點評:金基德繼續他的速成創作,一個帶有警示意義的寓言故事,人物飄忽、主題抽象。

2004年的創作頂點過後,金基德始終沒有停下來喘息一口,他用一年一部的低成本創作來拍攝藝術電影,大牌明星換了一個又一個。無奈那一套東西說來說去,沒有了汁水,只剩下乾巴巴的甘蔗渣。嚼著甘蔗渣的人,哪能推出大作,所以金基德作品是一部比一部不理想。《時間》、《呼吸》的結局都能猜得出來,《悲夢》也不幸入列。換句話說,缺乏懸念、空餘形式的金基德沒有了談資。

喜歡符號分析的人可以盡情歡呼,因為金基德利用他的陳腔濫調,炮製出一部《悲夢》。看懂影片不難,黑白同色、莊周夢蝶等關鍵詞就大大方方擺著,等人去解讀一個穿黑色、一個穿白色,如此而已。可以看到,金基德運用了如此多的漢字元號,由片名開始,篆刻印章、牌匾對聯上屢次出現。此外,金基德不停用自己的審美體系來挑戰和刺激觀眾,充斥大面積色塊的室內佈景設計,看上去既不協調也不友好,詭異叢生。這種刻意陳列,對觀眾的提醒干擾,是金基德有意破壞韓國真實環境的做法,逆向倒行。那隻雕塑的模型手、那些紗布床單,加上前作早有出現的寺廟佛像神像和監獄密室禁閉,金基德彷彿施展了化功大法,過去的元素應有盡有,毒辣勁道,可惜擺在我們眼前的《悲夢》一點都不流暢。

故事可以用匪夷所思或者故弄玄虛來形容,就連裡面的愛情觀都是痛苦異常、糾結無比,難怪有人直呼金基德是妖孽。此之甘飴彼之砒霜,倒不是人見不得醜惡陰暗,但小田切讓和李娜英先後用「扮鬼臉」——就是用手指死命撐開眼皮的方式來制止自己入睡。如此愚蠢的自虐,驚悚得直教人齣戲,進而啞然失笑。明明可以錯開時間睡覺、又故意留下手銬鑰匙,這等低級伎倆簡直是幼稚可笑。一邊在想這細節上的邏輯不通,大概也是金基德寫不下劇本,重複無力地纏著裹腳布罷了。

活生生的現實可以推翻「你在做夢我在演」,一切都是無稽之談,但金基德一向不介意真實與否,所以有人會看不明白為什麼小田切讓一口日語,李娜英和其他人一口韓語,他們卻可以無界交流。《悲夢》裡的主人公依然像絕緣體一般生存,他們沒有親友老小,不用社會交際,不與周圍主動發生關係。一旦有關係,也只會是觸不到的愛情。夢是個軀殼,愛情才是電影跳動的心臟。無論對前任是念是恨,主人公受了愛情傷害,結果作用到他們身上,情殤如魔咒一般無法消除。

例外的是警察、警局和監獄,在金基德看來,它們的多次出現只是為了區分所欲為跟法律秩序的界限,象徵寓意明顯。它們的出現必然會影響到主人公的命運,主人公好似處處受到約束,解脫不得。對於痛苦,片中人物的作用反饋是瘋狂自虐,以自虐為手段尋求單一途徑的解決。兩個人沒有嘗試藉助任何外力,用雙手拇指扣住男主角雙眼、導致他不適叫停的諮詢師(據說是臨時麻醉的一種手段),後面也不見了蹤影。

《海岸線》跟《呼吸》裡的朴智娥繼續扮演不正常人物,她分飾了多個角色,男主角的前女友、女主角的獄友等等。她的存在跟四人野外互掐的關係混亂如出一轍,當時主角衣服顏色互換,愛恨難分。顯然,金基德太注重形式,他不斷強調違反人類天性和自然本能的痛苦,比如不睡覺(《悲夢》)、不呼吸(《呼吸》)。他賣弄赤裸裸的佛家元素,消極地認為生活真假莫辨,站在高處恥笑凡俗。

如果說五年前或者世紀初,自虐的金基德還帶有些陌生感,引得觀眾神經為之一震一麻一緊,那麼持續自虐、手舉喪幡的他,還有招搖過市、大行其道的必要?從幾大國際電影節來觀察,迷途打轉的金基德不再是座上賓,而是滾滾惡評。對高舉高打的韓國電影而言,低成本、走小道的金基德作品是裨益補充,但不是每一部都值得奉若神明、請上神龕,絕對不是。   舉報
評論