說你愛我，假的也成。

************這篇影評可能有雷************

看完這部份子，抽完半包香菸。期間大笑，出離的釋懷。

本來先準備看劉奮鬥的《綠帽子》，不過電驢下的慢，先把《一半是海水》下下了。就先看了。

之前了解了下奮鬥哥的相關資料，看到他編過很多有名的片子，像《洗澡》、《開往春天的地鐵》等等。
挺有才一人，蟄伏這麼多年，終於拍了《綠帽子》，《一半》是他第二部作品。改的呢都是王朔的小說。
本身王朔的小說就很有情節，很夠味，給他拍成這樣也算門當戶對了。

看完《一半》久久地迂迴在劇情中。
王耀（廖凡飾）這個皮條客也算做到了極致，自己的女人也可以去拉，去被嫖。
他有他的信條，他有他很清晰的價值體系，他覺得勒索這樣的人刺激，他永遠無法預測他下次遇見的嫖客是什麼樣的，他覺得這樣來勁，有新鮮感。
他也不覺得別人上過的女人髒，並如是說：「我也不乾淨，你不嫌棄我，我幹嘛嫌棄你呢。」

男人的佔有慾都有不同的表達方式。
如今最常見的，莫過於愛她，就徹徹底底地封死她。
鎖著她，有人看她一眼，瞄下她的乳溝，就心急火燎，準備砍人。

而王耀對女人的無視，他自己也說了，是他缺乏安全感。
他也說了，他不是好人。這樣他做什麼都不是錯的。
他不是偽君子，是個真小人。
扣上這樣的帽子，怎麼責備他都過於牽強。

麗川愛他。
愛他野蠻，愛他真摯性情。
愛他可以放任他胡來。愛她可以為他放棄身體。
為他墮胎。報復他，又下不了狠心。
即便嫁給他兄弟，也要纏著他一輩子。

這個片子的兩個人物設定，都是這個社會極度稀缺的品種。
顛覆了傳統的人倫愛情價值體系。

王耀跟王朔的性子是一樣的，楞青，堅持自己的價值體系，胡作非為。
看完片子，他做的都是胡來，可就像一個犯錯的孩子，無法去苛責他。

這個片子玩了兩個噱頭，一個是愛情，一個就是友情。
鄭重是王耀的兄弟，一起打拼，情深義重。
在現而今人情冷暖、世態炎涼、缺乏信任的虛偽社會中，
上演了又一出真摯的兄弟情誼。

麗川為王耀墮胎後，王耀跟鄭重打了一架。
王耀說了，他知道鄭重愛上麗川了。

麗川為了報復王耀，要跟鄭重睡。
鄭重沒跟她做，他愛她，他要娶她。
什麼樣的人有什麼樣的朋友，
這廝能跟王耀成為兄弟，兩人的孩子氣程度是差不多的。
只不過王耀的孩子氣體現的是野性，鄭重的孩子氣體現為天真。
鄭重和王耀說，咱們三個一起去南美。
王耀親了鄭重一口，說你太天真了。
事實就是這樣。

鄭重和麗川結婚了。皆大歡喜。都喝高了。
麗川放不下王耀，就要纏他。
王耀讓她去死，說死了他才告訴她他愛不愛她。
結果她真去了。
愛到這份上也算是極致了。
她把女人能做的都做了。不能做的也做了。

她死了，劇情怎麼發展呢。鄭重怎麼辦呢。
劇情很乾脆的讓他也死了。警察逮捕時跳窗摔死了。
這樣一下兩清了，用不著想之後怎麼發展了。
這樣的死是一種偷工減料的死。不死情節就冗長，死了又太戲劇化。
不過仔細想想，這個片子都是鬧劇，都是胡扯的，戲劇就戲劇了。

最後王耀拿著麗川的骨灰，和她一起像從前玩耍一樣埋在沙子裡。
埋他的小孩長大了，抽起了香菸。
隨著一聲槍響。王耀自殺了。影片結束了。
從他拿槍到最後被再次埋上，這樣的結局便在意料之中了。
雖然他死了，但不禁還要去想想，這樣就算交代嗎？他愛她嗎？
他的自殺代表了什麼，是他的虧欠嗎？自責嗎？

其實他一開始就說了，「我覺得我愛上你了」對麗川。
他一直遮掩著自己的自卑和脆弱。
一直遮掩的，直到死也沒把他這塊遮羞布給拿下來。

想想我們自個呢，我們的脆弱都是如何遮掩的，如何發洩的。
王耀是一直忍在肚子裡的，一直憋著，
在大家看來自然就有點神經了。

他是個這麼實在、這麼真實的有觸感的人。
現在社會沒這樣的人。
電影就是喜歡弄些世界沒有的東西、稀奇古怪的美好事物，
給大家憧憬下，感懷下。
而大多數電影都是去營造傳統人倫價值觀下大眾所憧憬的，
像楊德昌，我將它概括為一種好人情節，比如《一一》裡的NJ，《獨立時代》《牯嶺街殺人事件》《麻將》裡面的主角都有體現。
賈樟柯也說過，他拍電影，拍《三峽好人》，是被社會中的善良的人的品性和生活給打動的。
而《一半》這部片子營造的是傳統價值觀外的小眾們所憧憬的。

無論是誰憧憬的，都是矯情的。
可電影本身是純粹的東西，它要得就是煽動你。

我承認我被煽動了一下。

「說你愛我，假的也成。」
這句話婉轉體現了他的脆弱。他無法接受挫敗感。
他硬生生地跟美好的愛情保持著距離。
他將傷害限制在肉體範圍內，而非情感。
這違背了人類感情機體的構成，因此反而對自己造成了更大的傷害。

「說你愛我，假的也成。」
都去問下自己心愛的人吧。
哪怕她真的不愛你。



無心良品 12.31   舉報