裝B不成被狗咬，強姦不成反被草

  這種片子實際上講無可講評無可評。前幾天聽聞飯島愛仙逝，反映不大，反差是我那伴隨其成長的剛滿18歲的弟弟則痛心疾首。然後兄弟倆開始狂補A片，緬懷先烈。弟弟一邊快進一邊挑選著：「這個不看，有碼……這個不行顏射噁心……唉，不對，你這怎麼看來看去都是一個女優啊？」「呵呵，松島楓嗎？」「你這什麼品味啊，最起碼不能有碼啊！」「呵呵，松島楓嗎？」

  松島楓如是，昆汀亦如是。如果說AV和cult film是極至藝術的話。那麼很容易產生兩種效果：喜歡它的人將它奉若神明，不喜歡的人將其貶得一無是處。只要有昆汀插一腿的電影，無論他是導演，助理導演，製片人，發行商，客串一回的路人甲，片場的茶水，看門大爺……你都會在心裡暗暗的對那張鞋拔子臉罵上一句：「Fucking asshole!Fucking genius！」

   所以《Death proof》這種片子實際上講無可講評無可評。哪怕是隨手拿個DV拍了一拍，他也是昆汀，還談什麼攝影？哪怕是昨天在公廁蹲坑，聽到隔壁打電話講個事就拍成電影了，他也是昆汀，還談什麼敘事？哪怕是在家門口的pub里隨便找樂隊錄了首歌，他還是昆汀，還談什麼配樂？

  影評無非就這麼回事，有的人喜歡深層解構，有人喜歡尋根溯源，有人喜歡幕後花絮。就好比找小姐，有的喜歡歲數大，有的喜歡拉家常，有的喜歡說服教育。其實歸根結底出來了，就那麼回事，爽還是不爽？這錢花得冤枉還是不冤枉。我頂煩那些個動不動就拿戀母情節，憐香惜玉，仁義道德來當幌子的，誰拿你當回事了？你去教堂或者修道院啊，折磨人家性工作者幹嗎？

  你看老濕又不專業了，老濕又不學術了，老濕又不著調了，老濕又要跑題了。老濕又要說是非了，老濕又要講男女了。

  昆汀就很直接，女人在男人眼裡在《殺出個黎明》里有個高度概括：「Come on pussy lovers!……We have white pussy,black pussy,spanish pussy,easten pussy……」男人在女人眼裡，在《死亡證明》里一幫熟女就絮絮叨叨了一大堆，還不夠和諧統一。有人煞有介事的分析這部片子的女權主義，暗嘆昆汀的洞察力云云。屁！昆汀肯定一臉邪笑的看這幫蠢蛋：我TM洞察力個毛洞察力，「洞」「插」「立」還差不多。

  敵人像彈簧，你弱他就強。我來給你們講個故事，這幾天宅在長春，天天陪失戀的大學哥們喝酒。這哥們上學那會是個油瓶倒了都不扶的少爺。時任女朋友L 1米71，溫柔可人，每天必給他打3個小時的電話。這哥們當時到了什麼程度？人家來學校陪他過夜，他連澡都不洗，回來跟我說,嘿，我倆XXOO的時候，我汗流下來衝出一道道泥溝。畢業後，這哥們又換了一個，改頭換面得令哥們們毛骨悚然，結果居然被pia。當天我倆喝到後半夜，哥們神志不清的跟我說：「剛分開那幾天我特煩，硬撐著不給她打電話。實在受不了了打電話給L（前任），說你陪我聊聊天吧。L來了後，幫我收拾屋子做飯，我就一直站在陽台，L叫了我好幾聲我都沒聽見，L說，你想什麼呢，我從來沒見過你這樣。我說，今年長春第一場雪，她穿那麼少會不會冷。L馬上就哭了。後來我這輩子沒這麼犯賤過，給她打電話說我們別分了，她說，好吧，你求求我。我說我1個小時出現在你樓下。結果她說了句什麼，你猜？做夢，哼哼……」

  強勢&弱勢

  豆瓣總會有些不懂事的同鞋發些不懂事的帖子，例如《每個男人都曾經是純情的男孩》，例如《我不是處女了你還愛我麼》，然後被赤果果的圍觀。有的說了，我自打細胞分裂後就沒純潔過，有的說姐們我一氣睡5個男人不帶睡覺的。有道是龍找龍，虎找虎，屎殼郎強姦剌剌古，一物降一物。人家《死亡證明》里特技人邁克當年也虎虎生風，不也被更虎虎生風的烈女打得直哭？

  所以我一直覺得，昆汀自己開錄像店那幾年，肯定接觸過不少流氓女青年。文藝女青年，朋克女青年，暴走女青年，哥德女青年，說不定其中還包括男青年。所以對男男女女不著筆墨卻赤果果的暗示。他肯定睡過也被睡過。

  如果你愛他/她/它，去看昆汀吧，你會感到你遇到的幸虧是他/她/它。

  如果你恨他/她/它，去看昆汀吧，你會感到你是多麼不幸的居然遇到了他/她/它。