關於《勇敢的心》的兩點懸疑和剖析

  問題 1. 華萊士成為英雄是必然的還是偶然的？

    整部影片都圍繞著華萊士傳奇的一生展開，當然是在蘇格蘭人反抗壓迫的歷史背景下。華萊士從一個下里巴人，開始攻城略地，遠近人民都投奔於他，在民間他被傳頌為懲惡揚善的神話人物。最後，當他在英格蘭的刀斧手下喊出 Freedom 的時候，他儼然已經成為了正義和自由的化身。回頭想想，華萊士的英雄形象並非他原先計劃好的，而是一步一步被逼出來的 。這好像《水滸傳》裡面的 108 個梁山好漢，沒有一個原來就想落草為寇。

    理由 1. 成年的華萊士回到他的故鄉，喜歡上了愛倫。當愛倫的父親問他的政治傾向的時候，他並不想參加商討反抗的會議。而是希望能種種糧食，平平安安地生活，娶自己喜歡的人，建立一個家庭。

     理由 2. 當華萊士為妻報仇造反奪取了村莊的時候，臨近村莊的人星夜奔襲來要求加入他，而他勸大家回家，不想讓更多人捲進來。

    理由 3. 奪取約克郡之後，露宿叢林的華萊士晚上夢見了愛倫，當他意識到自己在做夢時候，而海倫也要求他 weak up 的時候，他回頭往部隊的方向看了看，然後對愛倫說：「 I don't want to wake up, I want to stay here with you. 」說明身經百戰的英雄也厭倦了血腥，也害怕死亡，如果可以，他多麼希望跟自己心愛的人過平靜的生活。

    理由 4. 臨刑前，華萊士在監獄裡顫抖著給自己打氣。 "I'm so afraid. Give me the strength to die well" 從這個鏡頭，我們能夠體會到華萊士也是血肉凡人，只是在蘇格蘭百姓的心中他被神化了，所以他希望能夠堅持下去，給所有渴望自由的人留下一個堅強的榜樣，一點抗爭的信心。

 

    我在這裡並不是要瓦解華萊士的光輝形象。我也非常崇拜這個英雄，我只是欣賞影片裡保留的那英雄的凡人一面，英雄也有情感和困惑，只是他們因為背負了巨大的責任而不能回頭。 "I know it's hard... being a hero" 一句話道出了整部影片最觸動我的命題。

 

    問題 2. 英雄 VS 帝王，誰是真正的強者？

    第一次看完這部影片很久，我才了解到片中的男配角——貴族領袖布魯斯是蘇格蘭歷史上的民族英雄和領導人們獨立的領袖。他戰敗後看到蜘蛛結網而重燃鬥志的故事家喻戶曉。

    在《勇敢的心》這部影片中，布魯斯身份顯赫，但是他非常崇拜華萊士，華萊士是他心目中追求自由的英雄。然而華萊士希望布魯斯能站出來堅定地領導蘇格蘭人民，如果這樣，他自己也願意追隨布魯斯。聽到這裡的時候，布魯斯眼睛睜大，一種很意外的表情，因為他的偶像願意追隨他！

    華萊士知道，只有布魯斯才能調動最大的資源，才有可能領導革命勝利。而自己這種非正規軍究竟能走多遠，他自己也心裡沒底。而布魯斯的貴族身份是其成帝業良好條件，這是華萊士不具備的。布魯斯的父親為了助其稱王，要求布魯斯表現親英格蘭立場，並設計用自己的兒子誘捕華萊士。這些戰略的確很冷血，然而，如果布魯斯過早的意氣用事，沒有儲備好足夠的資源，耐心等待反抗的時機，或許蘇格蘭的自由會過早的被扼殺在搖籃裡面了。所謂「一將功成萬骨枯」，英雄的精神和帝王的謀略，真的說不好哪條路更值得推崇 。布魯斯在影片最後決定揭竿而起的時候，依然唸唸不忘華萊士對他說的話，並高喊他的名字對戰士們說「 You have fought with Wallace. Now bleed with me! 」在他的心中，死去的華萊士永遠比自己勇敢，永遠是自己心目中的英雄。然而歷史和後來的蘇格蘭人只仰慕布魯斯。如果沒有編劇的苦心經營，我也不會如此崇拜華萊士。