超時空犯罪背後的玄機

以下嚴重劇透，建議看過影片後再看此文。

更新：此文引起很大的爭議，我也基本否定了原來的看法，詳細的討論見回復。

===============正文===============

影片大致上可以分為兩部份，一是Hector2（Hector就是男主角）引導Hector1去坐時光機，另一是Hector3陷害無辜女子。

類似時光機的電影都基於這樣的一個事實：已經發生的事情是不能改變的。這部電影也是如此。Hector2努力製造種種場景，保證Hector1看到和經歷的事情和記憶中的事實吻合，甚至有時有幾分滑稽，比如用剪刀扎Hector1之前，Hector2猶豫了一下，畢竟被扎的人是自己阿，但為了不破壞邏輯，狠狠心了。如果沒有這個基礎，就會發生「我回到過去把自己殺了，那我還會存在嗎」的悖論，就不科學了。

第一部份總體上比較好理解，不過第二部份看完我就發現一個疑問，什麼疑問？先來說一下第二部份的情節：

Hector2（臉上扎繃帶的Hector）拉爬上屋頂的女人（影片裡露出一隻腳），一失手，女人摔死了。Hector2看見摔死的女人穿著紅色衣服，想起來這是自己老婆穿的，於是為了救他老婆又坐了時光機，衍生出Hector3（沒有繃帶的Hector）。Hector3先讓自己老婆躲好，再讓無辜女子Chica穿上他老婆的衣服，誘騙她爬屋頂，然後Hector2從屋頂拉下Chica，摔死的是Chica。

我的疑問是：如果Hector2的老婆死了，那麼Hector3就不可能去掉包救活自己的老婆，人死不可復生啊。那影片情節豈不是和前面提到的基礎矛盾了？

然後我又重新看了一遍Hector2看到紅衣女子墜樓的鏡頭：女子的臉看上去既非Clara，也非Chica，更像一個模特假人，導演在這裡似乎是刻意這樣處理。

正在我冥想到底是誰死了的時候，突然一個詞跳了出來：薛丁格的貓。

如果大學物理課上的量子物理一章你沒有逃課的話，應該還記得這隻貓。關於薛丁格的貓的詳細解釋可以看這裡。看不懂？沒關係，理解這個概念的確很費腦子，讓我用大白話來簡單說一下：

有一隻貓被關在一個密封的容器里，同時裡面還有一種原子、一把錘子、一瓶毒氣。如果原子衰變了，就會導致錘子砸破毒氣的瓶子，毒氣洩漏，那貓就死了。反之，貓就是活著的。但是呢，人只有去測量原子的時候才知道原子有沒有衰變，那人要測量就要打開容器，所以這麼環環相扣的結果，就變成了「貓是死是活取決於人有沒有打開容器」這麼一件聽起來不靠譜的事情。而在打開容器之前，貓處於即是死又是活的疊加狀態。

由於量子物理現在還在發展中，很多問題都還沒有最後的定論，薛丁格的貓也屬於其中的一派，這個就留給科學家去解決了。假設薛丁格的貓的場景是存在的，那麼就可以解釋電影中的情節了：

Hector2看到的死去的女子只是穿著紅色衣服，並沒有看清楚她的臉，導演特意模糊處理了女子的臉，就是告訴我們，她即可以是Clara（他老婆），又可以是Chica（無辜女子），她彷彿就是一隻薛丁格的貓，所以Hector3才可以陷害Chica。假如Hector看清了死去的是自己的老婆，那無論他坐多少遍時光機，都是無法改變這一事實的。其實Hector本來並非想陷害Chica，他想把Hector2撞死，這樣Hector2就不會拉爬屋頂的女人了。但是沒用，Hector2死不了，不然就矛盾了。所以在這裡，紅衣女子、死，是事實；誰，是不確定的。時光機，相當於是伸到薛丁格貓的容器裡的一雙手，決定了不確定因素倒向哪一邊，這簡直就是上帝之手。

所以這第二部份絕非是影片的破綻，而是最精華的部份。如果你還沒看，一定不要錯過。

原文連結：
http://www.machenlei.com/archives/237