是時候給《無極》翻案了

平心而論，在那兩年的三部國產大片《夜宴》《滿城盡帶黃金甲》和《無極》裡面，無極算最好的。無極的敘事雖然不算特別好，但是還算中規中矩，不像那兩部抄出來的無語情節。
而且無極的畫面拍的特別美，是我看過的華語片裡面最好的（英雄那叫玩色彩，跟美還不是一回事）
無極的最大失誤，只不過是演員口音有問題，只怪陳凱歌當時沒用配音。還有幾個小細節處理的有點無厘頭，但是其實無傷大雅。像赤壁這麼雷的片子都沒多少人罵，無極其實沒什麼。
說到底無極被那麼多人罵，主要還是因為胡戈的《一個饅頭引發的血案》。饅頭出之前，大眾雖然也有罵的，但是好歹就事論事，不是全盤否定，也不是所有人一面倒的罵無極。
饅頭出之後，市面上再也見不到任何說它好的東西，似乎你不罵無極，你的品味就有問題。但是在我看來，饅頭這種惡搞的東西，也就是笑笑罷了，也就跟《十全九美》《舉起手來》這種東西一個檔次。沒必要把它捧上天。
另外可能當時無極有點兒宣傳過度，但是其實在中國市場，宣傳是決定票房的第一因素，無極這樣也無可厚非。
再過若干年後看，無極作為第一部東方奇幻電影，還是有不少可取之處的。

補充說明
1：我也沒說這部片子多好，只是看不慣這年頭《鋼鐵人》這樣的無敵爛片都能一片叫好聲，
無極卻彷彿成了有史以來最爛的電影。我覺得無極起碼是部及格的片子。評論一部電影的好
壞，標準是敘事和影像，而不是口音和營銷，更不是提供惡搞素材的能力。像《麻將》《鬼
子來了》這樣的電影也照樣能搞出個「一個**引發的血案」來，但是我想並不能因此而否認
他們的水平。

2：不要把《無極》去跟《霸王別姬》比，要比就跟《黃金甲》這樣的片子比。90年代張和陳
拍過一些相對比較文藝的片子，但是在這樣的情況下中國電影走到90年代末幾乎快要垮掉。
電影拍的有藝術水準固然好，可是看看臺灣，每個導演都想做楊德昌，最後的結果是台灣電
影要靠輔導金養著直到今年的《海角七號》。像楊德昌的這種片子，確實好，我也特別喜
歡，但是第一可能很多人沒有耐心去看也沒有閒心去想，第二可能看的人多半都是網路下載
（當然楊的電影從來沒有在中國大陸上映）。這種片子拍多了，可能手上獎項會不少，但是
賺不到錢。拍電影不像寫書，沒錢就一切都沒。中國電影的主流必需要走大投資大製作的道
路。在此道路上進行的探索，不管成功與否，我們都要支持，況且大眾已經用票房支持。   舉報