一堂真誠的倫理課

一部樸實無華的家庭倫理片，卻反映了一個最根本的道理，那就是「何為人？」，我們在思考時不妨換作「何為我？」。

通常識別一個人會簡單的用相貌來區分，但身體是「我」嗎？社會需要對每個人加以標記便於管理，於是名字變成了最普遍的抽象的「我」，名字是「我」嗎？

顯然這兩樣都不能被認作「我」的本質，身體只是我所，名字只是我指，靈魂是「我」嗎？就普通人而言，靈魂確實就可以代表真正的「我」了。

影片中通過男主人的同性戀情節以及白人女主人與黑人園丁間的情感兩條線索來分別以個人和社會的雙重視角探討人的真正自我與倫理間的關係。首先要說明的是，「倫理」並非社會大眾約定俗成的產物，而是順應自然規律社會慢慢總結歸納出的真理。

就男主人而言，同性戀長期困擾著他，與社會道德標準相違背，況且不討論同性戀是否確實有背人倫這個問題，因為這一點在當下的歷史時期肯定會存在爭議。而我想說的是，一個人作為社會的一部份，他必須符合其規範，否則就會遭到排斥甚至懲罰，就如同男主人公擔心自己的名譽受損會影響到他的事業，恐怕遭旁人排擠，於是同妻子一起表演著恩愛夫妻。這裡面給與他壓力的社會規範其實並不等於倫理道德，它只是作為一個特定歷史地域時期的社會成員平均的道德觀以及各種風俗習慣的體現，隨著時代的變遷這種規範同樣會改變；另一方面，作為個人，掩藏真實的自己，在生活中表演取悅別人實在是對自己的不誠實，心理上的壓力多一半是來自自身的，因為行為與靈魂相違背的人自然會處於痛苦之中。

從女主人與黑人園丁的這條線索可以看出，社會約束力起到的作用是不言而喻的，兩個人雖然沒有正面與之發生衝突但也沒有就範，而是真實面對自己的靈魂摒棄偏見以誠相待，我認為這是非常理智的行為方式，應當得到認可。

社會所起到的作用有些時候並不是完全正確的，我們必須能夠分辨；作為個人，更要有能力分辨自己的本性與慾望，前者會讓「我」成為主人，而後者則使「我」淪為奴隸。