面子和死亡你會選哪個？

要嘛親口說出自己的齷齪與不堪，卑鄙或無恥，要嘛在片刻死去，再也見不到明天火紅的太陽還有湛藍的天，這樣的選擇就如同在落水的母親與妻子間作選擇，總是要丟掉一個，而其實兩個都是於己如此的重要。那麼你會選哪一個呢？

整部片子所有的故事不過在一個小小的電話亭當中，那個衣著光鮮表里不一的史頓被「榮幸」的選中來做這道選擇題。當史頓緊張的握著電話聽筒，在那個謊言復仇天使的威逼下，滿頭大汗的在「說」與「不說」之間做選擇的時候，我也在不斷的問自己，如果換我站在那裡，我究竟會怎麼選。當你被上帝選中，給你一個從謊言的世界裡走出來的機會，你會怎麼做？告訴同樣虛偽的世人我是如此的骯髒？還是和上帝說：來吧哥們兒，給我個痛快？

人是很奇怪的動物，充滿了矛盾，一方面厭惡世俗的虛偽，時刻想要從中掙脫，一方面又習慣性的帶上假面，遊走在所有的同類之中，大家彼此都心知肚明的無奈。所有人都在呼喚真實，渴望真實，然而，真正能做到的又究竟有幾人呢？ 「你48個小時都講真話嗎？」記得曾經在地鐵里見過這樣的字樣，捫心自問的時候答案不出所料的否定，那一刻還要自我安慰說，這個世界就是這樣的，這樣的我們才能得以生存。的確我們每個社會人都扮演著某種角色，講劇本上符合人物性格的台詞，做符合人物特徵的表情，小人物有小人物的謊言，大人物有大人物的謊言，不過有級別的不同，多少的差別罷了。

乞丐為了博得更多的同情洋裝成下一秒便會餓死的樣子，即便也許他剛剛才吃了整隻的火雞；售貨小姐滿臉堆笑的慫恿你買促銷的眼霜，即便也許她根本不知道裡面加了些什麼鬼東西；司機大哥說我們在前面繞一下遠吧最近這裡總是很堵，即便也許他清楚的知道這裡不堵車已經八百年有餘了；市長說我們的幹部要深人群眾了解民情，即便也許他現在都不知道三聚氰胺那檔子事情；老公對老婆說我真的很愛你，即便也許他的懷裡正摟著另一個嬌艷的女子；老媽對孩子說你一定能考上名牌大學，即便也許她對面前這個孩子早已失望透頂；老子對孫子說瞧你那慫樣兒我可從來不像你，即便也許他曾經比孫子還孫子……

看，我們的世界從來都不缺少謊言，也從來都不缺少謊言「偉大」的締造者以及忠誠的奴僕。甚至於它是我們賴以生存的一部份，賴以安然度過每一天的必需品。那麼當一個世界都充滿了謊言和虛假的時候，要求一個人做到100％的真實似乎便成為了一件很殘忍的事情，因為那樣的人會被視為異類，而貼滿「不一樣」標籤的人生是很艱難的。如果上帝想改變的是一個說謊的比諾曹，那麼給他個鼻子就夠了，如果上帝要改變一個說謊的世界，那麼即便再多的死亡也總是顯得力不從心。所以不相信史頓從此便不會失去好不容易得來的誠實與真實，即便這是用他的生命作為代價換來的，如果你要繼續的活下去，那麼很多謊話是必須的，很多虛偽是必須的，因為你這一秒見到的可能是人，而下一秒見到的就可能是鬼。

那麼如果面子遇到死亡，會很脆弱到不堪一擊嗎？求生是人的本能，好死不如癩活著，那麼是否這道選擇題就簡單的多了呢？上帝不會那麼的白痴！如果你是街邊的乞丐，如果你是不名一文的白衣布丁，也許這樣的選擇會輕鬆得多，因為你為此失去的不會太多，付出的代價不過爾爾。但如果你是聚光燈下的衣冠楚楚的紳士，你是老婆眼中專一痴情的新好男人，你是女兒的偶像，你是社區的模範標兵，你是被崇拜的目光寵壞了的小孩兒，你是被羨慕的腔調兒慣壞了的可兒人，這樣的選擇便會很難了吧？無地自容大概算是很輕的形容詞了吧？是留下一條命讓真實後的自己被歲月凌遲，還是乾脆死了留下個光輝偉岸的身姿？不得不說，這道題挺難，很難！但卻偏偏是個非A即B的單選，這才是供上帝無聊時消遣的小遊戲，這才是上帝的量級上的考試題。

當然如果你正安然的坐在自家寬大的客廳裡，舒適的沙發上，漫不經心的隨手翻著時尚或者八卦雜誌，突然被問及這樣的問題，也許你會毫不客氣的說，那老頭兒，說你呢，出去，爺今兒沒空兒陪你玩。那時你會對此不屑，因為沒有你看的見的死亡，不過當你被狼狽的圈在一個小小的公用電話亭中，眼見外面一個肥壯如牛的人在你面前轟然倒地，盯著邪惡的小紅點兒在你心臟四週徘徊散步，你還會如此傲慢無禮的拒絕回答嗎？你會緊張，你會恐懼，你會不知所措。嘀噠嘀嗒……時間每走一秒你就離死亡或者是名譽掃地更近了一步，那麼你的答案又是什麼呢？
……
……