電影和小說互釋的幾點

　　1、小說和電影是同時進行的，事實上，小說比電影晚了幾個月才完成。這部電影並非改編自劇本（庫布里克對劇本的嚴格要求和他較真的牛勁兒曾把小說作者克拉克搞得有點不耐煩，但是克拉克得感謝庫布里克，沒有他的錙銖必較和耐煩勁兒，克拉克的《2001》絕對坐不上硬科幻小說第一把交椅的位子，事實上，看一看克拉克的後續三部《2010》、《2061》、《3001》就會發現，這四部小說就像有人說的那樣，像在下樓梯一樣，一部不如一部，最後一部基本上已經淪落為一部十分平庸的二流科幻小說了）。
　　2、黑石板不是上帝，是暗喻引導進化的外部力量，這一點，庫布里克是忠於小說原意的。電影和小說總的來說，還是在進行同一內容的敘事，只是由於影像和文字表達方式本身的差別才導致小說和電影都在某些地方難以理解。說回來，電影和小說都是把人類放在大尺度時間和大尺度空間以及超越人類想像的外力作用下來探看人類的渺小，文明的被動，以及在人類明白自己的處境之後會怎樣反應，這一點讓這部電影超越了其他大部份科幻電影，但實際上並沒有超越那些優秀的科幻小說（克拉克的《2001》之所以如此著名，很重要的原因在於他的科學理論基礎十分紮實，他對人類文明的終極思考其實並不比其他科幻大家走得更遠）。其實，在小說中，黑石板不是黑色，而是透明的，並且變幻出無數幾何形狀和色彩，這種變幻的目的就在於吸引猿人的好奇心，引導他們思考，這種引導一直貫穿黑石板的整個意義。但是由於技術原因，或者也有其他一些原因的作用，庫布里克將透明石板換成了黑石板，這和原著小說中「飛向土星」而電影由於特技不能實現土星效果而只好飛向木星一樣，沒有什麼神秘不可解的地方。（有趣的是，克拉克也許意識到庫布里克對他的意義，所以在後幾部太空漫遊中，也把石板改成了黑色，也讓大衛飛向了木星而不是土星）。
　　3、樓主說的這個問題，下面有人說有不同的解釋，其實沒有，那個在大房間裡老死的人就是大衛。（《2010威震太陽神》這部電影確實可以作為輔助材料來幫助大家理解，但是這部電影居然在N年之後把特技做到如此平庸的地步，實在讓人嘆氣）
　　4、電影最後的迷幻畫面，藉助小說內容可以理解：小說中說，黑石板在大衛靠近的時候，展開一個高維度缺口，大衛就是掉進這個缺口裡，對於這個技術成份，我不是工科，不太理解，但是感覺大約就是進入了蟲洞之類的地方，也有時間旅行或者至少近光速旅行的成份吧，這些在小說中有大段描寫，很迷幻，也很不知所云。所以對於電影中的迷幻畫面不用太糾結，庫布里克可能也是在儘自己所能來表現實際上無法通過影像表現的超維度旅行的場景，那麼，影像讓人無法理解也就可以理解了。
　　
　　看完電影有不懂的地方，可以去看一下小說，兩者其實互為補充，但毫無疑問都是傑作。

原帖http://www.douban.com/group/topic/1519298/?post=ok#last