一個美麗的謀夫私奔的故事

************這篇影評可能有雷************

    總的來說《魔術師》講述是一個魔術師和一個王子的未婚妻串通謀夫私奔的故事。
    如果作為劇情片，這部影片的整體表現還不錯，值得稱讚，但是作為懸疑片其卻有著致命的邏輯缺陷。
    女主人公蘇菲的死成為了故事朝向復仇發展的轉折點。這在那時我們的觀看的情緒開始高漲，甚至期待著一個江湖術士推翻一個封建王權，但是當結尾導演硬生生的推給我們一個一切都是騙局的解釋。不過此時，我的心情相當的複雜，絲毫沒有那種看懸疑片被騙的快感，取而代之的是一種失落。
    艾森海姆你不就是想得到個女人嘛！你又何必繞了一個大圈子，參與到政治陰謀里把本就很亂的時局攪得更亂呢？當女主角蘇菲的死被接受的那一刻，你們不就可以遠走高飛了嗎？你就已經達到目的了嗎？
    導演故弄玄虛把本來簡單的動機的搞得通過極其複雜且不太合理的方式來達成了，然而這樣的設定可不僅僅是弄巧成拙，它還將愛情主題沖淡，另仇恨的源泉消失了，觀眾開始不明白艾森海姆在蘇菲死後為什麼還要做那麼多事，不明白他的目的究竟是什麼。艾森海姆若是只是想和情人遠走高飛，他又何必還要趕盡殺絕，把王子逼上絕路，並毀了擁有正義感的探長烏爾的遠大前途。不達到這樣險惡的目的他就不開心是嗎！不但如此，他還要在自己野心、報復心達成之時，用那本的書來告訴好心的探長：你個蠢貨，你受騙了。難道讓烏爾沉浸在自己為正義所付出的努力和代價而獲得的成功的欣慰中不是一件好事嗎？
    有人說王子是個狂妄的野心家，想篡權，死有餘辜。看到這樣的說法我不免想問，你是怎麼從影片中得到的這樣的結論，影片中王子所有的罪行都是源於其他人的口中道出來的，你可能認為這些說法是空穴來風，但從最後關於蘇菲的死是被誣陷的這一我們知道的唯一事實上看，這位王子的其他的「事蹟」也可能是那些謠言的散佈者（艾森海姆之流）捏造的。
    自盡那幕現在回想起來還真的有些讓人揪心，追溯到之前王子臉色蒼白、身體欠佳，或許與其事必躬親有關係。可能真的想王子臨終前說的那樣自己是在挽救這個國家。只是烏爾，包括我們，當時都沉浸在將王子繩之於法的快感中，而無法傾聽這位王子的聲音。
    退一萬步講，就算是個想篡權的野心家，僅僅是個戲子的艾森海姆也不應該參與到這個政治鬥爭中，因為已經不甘他任何事了，他早可以全身而退了。艾森海姆的這種做法與後宮亂政有什麼區別呢，作為戲子的短淺目光根本就看不到這個國家的未來，而他也根本就不關心這個國家的未來！他也就關心自己的那麼點淫慾。
    觀看完整部影片，使我不覺聯想起了《水滸傳》中家喻戶曉得西門慶與潘金蓮因姦情謀害武大郎的故事。這兩個故事可謂有異曲同工之妙，影片的懸念與魔術本身不足為奇，令人驚奇的是由於敘事角度的不同，卻使兩個有諸多相似的故事產生了截然不同的感情效果。
    《水滸傳》裡的那段故事便不必多說，現在來看看《魔術師》。
    影片中在最後一次逮捕前，探長烏爾曾經找到艾森海姆發出了警告，當烏爾指責的問其所作所為的最終目的時，魔術師的回答是想要再見到她。即使看到結尾懸念的揭曉也以為這是這位滿口謊言的魔術師說出了一句真話。現在仔細想想也是一句謊話。如果說這是一部以謊言為主題的故事倒是相當精彩且成功，但看到影片最後男女主人公尋歡的那幕時，我真的想吐——還真是「愛情」主題。