一場事先張揚的高潮

一開場山寨版蝙蝠俠出現的時候真把人樂的……這個山寨版周杰倫山寨版劉翔鋪天蓋地的年代，假冒偽劣的那就不只是東西了，還有人品。我估計當時蝙蝠俠內心的潛台詞是：丫的，出來賣就算了，還倒貼！

能把續集拍的比前篇還要好的可謂了了無幾，像終結者系列、侏羅紀公園系列這些更多的是因為特技進步而帶動了娛樂性的緣故；與罪惡之城系列相比，人家則更重形式一些，更cult一些，對大眾來說娛樂性就更低一些。而討論人性的TDK，除去娛樂性之外，對於不管是容易掉書袋的學者、還是懷有強烈偏見情結的普通大眾來說，都比較能迎合口味。

當年我看教父系列時，連著看完三部曲後的感想是，也不過如此。那時候還很少看電影。看的多了就發現，原來大部份的電影都低於「不過如此」，這樣典型性的片子，換種說法這就造就了一種非典型性的存在。所以我現在會看很多爛片以修正穩定自己的看片口味。

披著動作大片的外衣，從本質上來說TDK就是一倫理片，符號化擬人化討論善與惡的形狀，當討論善惡二元對立的時候就升級成了哲學片。

對於好人來說，尤其對於好人來說，善惡二元對立就是隻貓，是只薛丁格貓。理論上好人都是好的，但是骨子裡的事情誰也說不準，開天窗了，說不定好人就是大奸大惡之徒；另外，有缺陷的英雄也是不會為人所接受的，好人千萬不得有過失，一朝失足千古恨，完了你就肯定成眾矢之地，劉翔之車可鑑。

不過，對於TDK，就我個人來說，主要還是因為恰如其分的配樂、Christopher Nolan頻繁的蒙太奇切換鏡頭、以及Heath Ledger的出色表演所形成的強烈的節奏感、層次感而讓我興奮不已。所以我琢磨，因為我不嫉惡如仇、原本就對善惡無動於衷，那麼更吸引我的恐怕是這些外表。我真是一個膚淺的人。

因為一開口就聽別人說內涵的次數多了去了，就覺得反感。對於我來說最重要的還是形式上的推陳出新，內涵就那麼點怎麼變換都嫌少，而形式呢——你說超現實主義的達利與現實主義的柯羅，是什麼區分了他們？是內涵嗎？這也就是為什麼我那麼愛著B級片的原因，那些絕大多數我不會打五星的影片。

如果說Tim Burton的batman是帶著他詭異的幽默感的東西，那麼Christopher Nolan的batman則是讓人感覺滿滿，持續移動聯通著的快感。總之，本想點到為止，只可言傳不可意會，但還是作一下總結：

現在回想起來，Batman Begins不過是長達140分鐘的前戲，而TDK，這是場長達兩個半小時的高潮。

從Batman Begins結尾那張丑角之牌亮出來那一刻，就已宣佈了一場事先張揚的高潮。

觀影成疾|Motion Fever:
http://www.mtime.com/my/motionfever/blog/1442303/