Paula
2008-09-05 07:23:09
性別倒錯的戀愛故事
這個電影,嘿嘿,片尾曲乒乒鏘鏘響起來的時候,我突然很想蹦起來,衝進夕陽裡面去。因為看了一個很可愛的電影。
仔細想想,覺得導演絕對是女人。根據是,除了電影細膩的不能再細膩的場景和那些細節得不能再細節的小動作之外,那種隱隱散發出來的有如《我的鄰居山田君》般的漫畫式可愛、俏皮及溫暖,還有那句無處不在的「let me fly like an angel」。
王安憶在《小說家的十三堂課》里教導我:小說誕生於巨大的矛盾之中。生活中矛盾的事那麼多,不是那種今晚吃米粉還是拉麵的事就能寫進故事裡去的,電影更是甚於小說,挑剔性不亞於我媽跟菜販的分毛必爭,於是,即使在這麼安靜的「悶」片裡,也能看出巨大的爆發力,一個性別倒錯的漂亮故事。在這裡,女性導演把她的視角全然展現,女性跑到了陽光底下,肆無忌憚地主導,反而是男性角色退而居其次,充當了「配飾」和敘述者的角色,於是也就出現了讓我迷戀不已的永作博美邊製造煙霧繚繞邊脫襪子邊跟著收音機哼唱的鏡頭,而這時,在聽同一頻道的健一反而淹沒在無盡的黑暗和沉默中。
那首充滿廢舊氣質的「Angel」還在腦中縈繞的時候,我在圖書館驚奇的發現了電影的原著小說《不要嘲笑我們的戀愛》,封皮已經舊了。這部曾經在日本轟動一時的小說沒多少字數,我三下兩下就看完了,書中刻畫人物心理似乎更多,摘了自己喜歡的一段健一的心理獨白:
巨大的天空和被樹枝包圍著的小小的天空其實是兩種不同的東西。
一旦受到包圍,景物就會被截取下來。
……
我之所以成為我,難道就是因為自己是在時間上和空間上被截取下來的嗎?
小說非常文學,於是開始佩服起導演:故事本身其實並沒有電影這麼豐滿,尤其是堂本和小圓這兩個角色,原作只用了寥寥幾筆,但這裡卻立體起來,小優和帶黑框眼鏡的忍成修吾功不可沒;另外,如果沒有其他人物而只有男女主角的話會陷入無限的沉悶。最重要的一點是,女主角選的非常好,如果不是永作姐姐這麼可愛的演員而是另一個人,我可能會對這麼個忘年戀會產生反感,然而這裡,一句「oh yes」讓一切出現的那麼自然而然。
一把年紀了還在迷戀松山健一,我覺著我跟永作飾演的那個角色也差不到哪裡去了。本來只是衝著這個男生來看的,結果發現了更美好的故事和更美好的人們。
我想,「不要嘲笑」的所指可能不僅在於這是個不為多數人所接受的忘年戀,更在於這場個沒頭沒尾,似是而非的戀愛,更像是女人的獨角戲——男孩以為自己參與其中,其實還是個局外人,三不透開始,經過甚至結尾。一如那個粉紅色心型打火機,什麼時候打得出火來,是你能猜得出來的嗎?