The Sum of No Fears

************這篇影評可能有雷************

   首先吸引我看這部電影的不是原著作者Tom Clancy，而是弗里曼和本阿弗萊克。不管老少髮色膚色的差距有多大，他們兩個都對我有絕對的誘惑力。還沒有抬頭紋的本在劇中飾演了楞頭青式的英雄，堅持己見排除萬難直搗黃龍順便抱得美人歸。而弗里曼的氣度大開大闔，從肖申克的囚徒到DCI 威廉 Cabot，沒有什麼能逃卻他老年斑的魅惑和淡定堅毅微笑的妥帖。也許那時一張具備全人類特性的臉，讓分毫不改的演繹與每一個人物和情節都絲絲入扣，只能感謝老天賣給了他個便宜......還有個發現，在劇中飾演President Fowler的 詹姆士 Cromwell似乎就是《牧場豬》中的憨實農夫，以致我看到他就覺得滿目春風，明顯缺少挑起第三次世界大戰的殺傷性。
    都說Jack Ryan是美國的龐德，確實，這個孤膽英雄的故事也和007驚人相似。除了沒有香車美女，Ryan和《明日帝國》中的龐德都發現一個挑撥離間從中漁利的事端製造者：前者是一個納粹後代，希望美蘇用炸彈給法西斯們做個免費的清道，而後者卻找到一個希望中美按照他的劇本再打一場太平洋海戰的報業大亨。當然，Ryan雖然有military background,但是比不上龐德驍勇。
   作為一個歷史學家，總把呼籲和平放在訴說事實之前除了有越俎代庖之嫌，還給他帶來很多被甩電話的不幸經歷，險些誤了事。由於美國總統受不了他下屬唐僧式的念叨，編劇就給了個美國nobody說服俄羅斯老大的驚天大逆轉。這些都不要緊，重要的是美國人又一次拯救了世界。
   電影對政治、意識形態的挖掘雖然趨於表面，但是對人性的剖析卻是一個亮點。美國總統在橄欖球場遭遇爆炸，損失愛將，在沒有足夠證據的情況下便樹立了一個要以暴制暴對抗俄羅斯的概念，沒有尋求誰是真兇，而是搜集諸多蛛絲馬跡以說服自己「就是他們！」知道後果可能是無數無辜居民和城市再現廣島長崎的慘案，他也要以此為自己的恥辱買單；俄羅斯總統上任伊始，強硬外表強硬語氣，卻是以軟硬內裡揣測國內政局，沒有看見納粹外敵，只怕內亂迭起，愚蠢得在最開始就冒認了車臣被炸得罪魁禍首，差點還自己的國家被一鍋端。當然，美國冠冕堂皇干涉他國內政，極致總統對軍權的掌握能力的醜陋嘴臉，在弗里曼的臉上也絲毫沒有被點糞成金的跡象。兩個總統，兩個政治集團在互相揣測彼此的罪惡意圖，想要動用武力時的張力，像極了《criminal minds》中匪徒把一船遊客和一船匪徒及獄警困在太平洋上，兩船都安裝了炸彈，把遙控交到對方手裡，騙他們說另外一艘船上的人會再零點引爆，所以先下手為強的情節。當然這裡的匪徒是上帝，而命運一樣繫念著兩方。無論是炸沉一艘船還是轟平兩個國家，解決重大問題的往往是小人物，前者是囚犯和孩子，而後者是我們的Ryan。
   Clancy提醒我們納粹並沒有消失，要小心提防，但真正然我毛骨悚然的卻是當今發達的間諜技術。如果今天早上你剛剛訂婚，在沒有通知任何人的情況下就收到除上帝外其他人送來的訂婚禮物，你一定會覺得，撒旦就在身邊吧。