電影訊息
文雀--Sparrow

文雀/Sparrow

6.7 / 2,976人    Germany:87分鐘 (Berlin International Film Festival)

導演: 杜琪峰
編劇: 陳建忠 馮志強
演員: 任達華 林熙蕾 林家棟 徐子珊
電影評論更多影評

柏邦妮

2008-08-29 20:57:35

春心萌動如《文雀》


我是三天前看的《文雀》。
在這三天之中,我等待著自己的熱情消減,直至隻字不提,
但是始終沒有。
對我來說,《文雀》就是一部那麼棒的電影。

奇怪的是,在網路上,在報紙上,看到一邊倒的評價是:
編劇薄弱,故事性不強,劇情不連貫……
我簡直是崩潰了:這都是哪兒來的影評人呀?他們有沒有基礎劇作常識啊?
《文雀》的故事動力非常強,簡單而直接,絲絲入扣,
行雲流水一樣,很多場面和細節寫得精彩萬分。
我最喜歡的是故事的「簡單」和「節制」,
故事沒有一個橫生的枝椏,沒有多餘的一筆,
節制則是,故事表達的情感,蜻蜓點水,絕不拖沓。

坦白說,我之前幾乎沒看過杜琪峯的電影,
這一部,讓我嘆為觀止。

電影寫什麼呢?
我想,是寫男人的幻想,男人關於女人,關於性的幻想。
這部電影,不是講黑幫,也不是講扒手,是講那麼一個午後的春夢。
一個女人,美得一塌糊塗,騷得一塌糊塗,
她跳躍,慌張,就像一隻文雀,躍進你的房間,竄入你的生活。
當你正經想捕捉她時,她又飛走了。
她當然是危險的,男人的夢裡總有那麼一點點危險,
她當然是孱弱的,男人的夢裡總是需要自己是個英雄。

既然電影的主旨在此,怎麼能說故事講得不透徹,不連貫,不強烈?
在我看來,電影的每一筆都打在這個點兒上,打得準確極了。
讓我印象最深的一個畫面,是艷遇了這個女人之後,
每個男人的表情特寫:恍惚,回味,驕傲,陶醉,宛如在夢中……
從每個平凡的男人臉上一一划過,最後你看,他們只不過坐在一輛自行車上。
一輛小自行車怎麼撐得住四個大男人?
一個女人怎麼架得住四個性幻想?
車子當然壞掉,四個人摔下來,互相跳腳指責也無濟於事。
而電影結束,女人飛走了,沒有一個人得到她,
四個男人還是巴在一輛自行車上,神了,沒有了心裡的瓜瓜葛葛,車子平穩的走了。

文雀是寫曖昧。
我們每個人心目中,都有一個關於艷遇的夢:
比如午夜一輛豪華敞篷跑車停下,一個美女威嚴的說:「上車!」,
比如海邊騎摩托時,一個美女攔車,上了車緊緊的抱住你,小頭顱靠在你的肩膀上,
比如賭場裡,一個美女和你豪賭,之後又豪飲……
最最精彩的一場戲,我覺得,是在電梯裡,
一個平凡的不能再平凡的眼鏡大叔,赫然發現身後站著一個美女,
眼光灼灼,目不轉睛地逼視他。
大叔心猿意馬,這還就算了,怎麼用一個道具加強這種張力?
兩個人,一個電梯,這是大一時劇作課的小練習。
這一筆,簡直寫得太棒了:
電梯上方緩緩掉落了一隻氣球,正好擠在兩個人中間。
氣球緩緩掉落在美女的胸前,美女一動,輕輕的又狠狠的擠了擠男人的背,
氣球滑落在美女的腰,美女一動,擠了擠男人的腰,
再滑下去,是那個要命的部位,美女還是款款動了,這次擠的是,男人的屁股……
他們的身體接觸到了嗎?肉對肉了嗎?
沒有。
但是那一刻,簡直是血脈噴張,驚心動魄。
《文雀》里沒有見血的東西,沒有露骨的東西,比比皆是,都是這樣的段落,
但是精彩,也就精彩在這種地方:
夢之所以迷人,是在於它始終不落實地,它讓你悵惘幻想,但並不予以實現。
所以,電影的結尾也好,女人乾脆利索的走了,就這麼走了。
事如春夢了無痕,自始至終,他們也只是停留在午夜對坐,
燈影斑駁,歡歡喜喜的對望,無限放大的紅唇和眼眸。

《文雀》最好的其實不是故事,是導演的功力,
四年精雕細琢,爐火純青,空間運用讓人目眩神迷,
最後一場打鬥更是足以留名影史,還有音樂,長笛最好,恰如靈動文雀。
但是,那是另外一篇文章應該說的事。

我只是想說:
《文雀》寫的是慾望,但沒有肉體。寫幻想,但沒有結局。
寫偷竊,但是沒有成功。寫失落,但是充滿幽默。
這是一部商業片,但是藝術極了。
這是一部藝術片,但是好看極了。

強烈推薦,在電影院(一定要!)觀賞《文雀》。   舉報
評論