獵鹿的人還是被獵的人

　　不知道怎麼評價《獵鹿人》，和其他戰爭電影，或者越戰片很不一樣，因為如果單一的把它劃分為越戰片也不太恰當。電影大致被割裂為三大部份，三個好友參戰前的鋪墊和那場超長的婚禮，像記錄片一樣完整，但很好看，載歌載舞的。第二部份和第一部份的銜接相當的突兀，由一段美妙的鋼琴曲結束了這場婚禮後，琴聲一斷，鏡頭馬上進入能算電影史是反映戰爭片裡最殘酷的一幕：一個士兵掀開一個放地上的蓋子，扔了個炸彈進去，一聲爆炸，中間的鏡頭一晃而過，蓋子下面是一個坑，裡面呈現在觀眾眼前的卻是一片幾歲的小孩子。

　　我不知道怎麼描述這一幕。。。電影的特別地方在於實際上電影的戰爭場面幾乎都集中在了這不到十幾秒鐘的鏡頭裡。因為剩下的兩部份幾乎反映的是另一個問題，而這個通過十幾秒鐘的局部戰爭來放大戰爭的殘酷，導演的目的也達到了。

　　剩下的兩個小時卻用於大篇幅描寫他們作為越南人的俘虜後，一槍一槍的轟自己腦袋，被當賭具，第三部份就是他們成功逃脫後，關係瞬間倒置，他們碰到同樣被附錄的越南人成了同胞的賭具。看到這裡的時候，才明白戰爭不僅僅是生命上的摧毀，更是對一個人精神上摧毀與改變。 沒有勝利者。

　　最後，一個朋友殺死另一個朋友，同樣是在這種遊戲上，一槍爆頭，生命結束。或許，這樣的結束也是一種解脫，是最好的方式吧。那原因是什麼？看完電影已經不言自明，還是萬惡的戰爭。確實，作為一部反思越戰的電影，《獵鹿人》並不是簡單的丟下了美國人自身的狂妄，而是真正解剖出了戰爭最殘酷的地方，那是對人精神上不可逆轉的徹底摧毀。