關於《軍雞》

《紅花會》所以是個好地方，於我，是因為那裡總有最得我心的帖子出來看，比方《軍雞》才出，glim君即道：「別人可以一年等一次彭浩翔，我不能一年等一次鄭保瑞嗎？」真是大應我心，看罷恨不能立刻引為知己。

《軍雞》是鄭保瑞的新片，鄭保瑞是誰？以我看，他是現今最值得期待的香港新導演，不止是新導演，且是香港的。

管鄭叫新導演，以他的資歷，看似不靠譜，其實最恰當，什麼叫新，不是年紀，不是資歷，而是一股銳氣，蔑視一切，橫掃一切，去開山去闢地的銳氣，好像當年的譚家明們，不鳴則已，一鳴驚人，管你風吹雨打，我自笑傲江湖！

在我看，鄭保瑞最可寶貴的甚至不是他的才氣，而是他的這份銳氣，他有香港導演執念到癲狂的一股氣，所以我稱他新導演，且是香港新導演，而今誰能稱得上香港新導演？以我的標準？杜琪峯，徐克才是！所以我跟glim君一樣，滿懷期待，一年等他一次。

其實在《軍雞》之前，鄭保瑞已然積累了不少佳作，別的不論，只「教人刮目相看三部曲」，即是出新出奇，《愛-作戰》、《怪物》和《狗咬狗》，越來越激烈，越來越癲狂，不是杜琪峯和銀河映像的金字招牌，真想不出來誰能罩住他的戾氣。（有人誤會鄭保瑞是新入銀河映像，其實他是銀河的老人兒，前面提到三個片，劇本都是司徒錦源，司徒錦源是誰？他寫過一個字頭的誕生暗花真心英雄非常突然放逐……所謂不是一家人，不進一家門，銀河映像影迷如我，是早早地將他看作了自己人的，要知銀河豈止是個公司，更是風格、是旗幟、是精神。）

《軍雞》在氣質上似《狗咬狗》，再往前，則似《暗花》，人被置於極端絕望的情境中，觸底反彈，勁力極大，簡言之，即是個「困獸猶鬥」。配合的動作風格是很黑很暴力，全無所謂暴力之美感，都是生死纏鬥，與「人=獸」的題旨最是符合，造型上的思路亦是如此，余文樂亂似鳥巢的黃髮、剃眉、紅眼，都在造成「人同於獸」的印象，揭示現代社會中人與人的疏離和相互迫害的荒誕境遇。

日本的原著漫畫我沒看到，不提，鑒於劇本是司徒錦源，所以無論是劇情推進，或是主旨寓意上，都是能保證的。不同於一般以暴制暴的復仇劇、仇殺劇，本片劇本將影片主旨拉到一個相當的水準上，簡單言，即是現代社會的不寬容和對人的迫害，影片的大部份篇幅都是成島亮在為自己曾做下的罪惡（事實上是他頂替了患有神經病的妹妹）「還債」，暴力只是手段，目的是拿回做人的尊嚴，他的師父黑川有點題的話，大意是兩個都有類似的遭遇，都是社會不能原諒的人，不得不以非常途徑去尋回自己作為社會人的尊嚴。

因為前有《狗咬狗》中的陳冠希和李燦森，余文樂的表現只能稱亮眼，不至於突破，畢竟造型幫了他太多。劉心悠倒是風格大變，我的印象還停留在《阿嫂》的階段。

打鬥雖無突破，但是仍然精彩，剪輯鄺志良貢獻由大，其中幾段，甚至產生在看伯恩3的錯覺，功力不容小覷。至於司徒錦源，馬屁我就不拍了，只終極大戰的重賦寓意，即簡單經濟有效，效果大大的好。

《軍雞》是個好片子，鄭保瑞是個好導演，有他這樣激火的導演，香港影壇才不至於死氣沉沉。

與glim君及本會兄弟共勉，期待鄭保瑞和屬於他的銀河映像影片。   舉報