一直飛吧，別降落

豆瓣的評論級別應該改一下，感覺1到5星太籠統，效仿imdb的評分方法吧。就像這部片子，很讓人為難。

完全可以把電影分成兩部份：天上的，地面的。或者說畫面的，情節的。

天上的部份拍的很出色，看著就讓人神馳目眩，動作類電影的畫面就應該有一種流暢的速度感，這樣的電影才會像一部跑車一樣在視覺上充滿張力，當你進入它的內部世界，就會心神亢奮。但問題是，假如保時捷911的外殼套在了吉利美人豹的身上，你是否還會感到那麼愜意？

這部電影裡的機場讓我感覺好像就是道：「分水嶺」，因為天上的動作部份很出色，可地面上的情節部份就太讓我失望了。完全好像是把一組華麗的空戰片段用糟糕的故事膠水站在一起。就像剛才說的，明明已經被面前這部保時捷吊起了胃口，結果到了車裡面卻一下大失所望，在美人豹的車廂里昏昏欲睡。

可是飛機怎麼飛，都得降落，刺激之後，就得接受情節的催眠。

有網友評說這部電影裡瀰漫著法國電影特有的浪漫。沒錯，是這樣。

可不見得是好事，這是一部動作電影啊！我相信法國可以拍出對抗好萊塢動作電影的片子，這對影迷也是個好事，看久了MADE IN USA，換換口味的確不錯，但前提是，是「法國動作片」而不是「法國動作片+文藝片元素」。

前段時間一直看歐洲杯的球評，俄羅斯被西班牙淘汰後，曾有人說「這是西歐老貴族戰勝東歐暴發戶」。世界影壇中，法國電影從來都是雍容的貴族，從歷史到氣質到外在的表現，都是。法國人可以把電影拍的美麗精緻，纖巧精潔，可以讓人們驚嘆他們的畫面上流淌的不是光影，而是用光影吟唱的詩篇，他們的電影可以讓人在一個慵懶的午後在稀疏的陽光中用一杯咖啡相伴，品嚐到靈魂的芳香，在他們的面前，好萊塢彷彿就是粗鄙無文的小屁孩。

但，這是有限度的。換言之，貴族都有自己的領地，走出去，就要小心那些兇悍騎士們的攻擊。我想法國電影領地的疆界，還是藝術和先鋒。

動作電影有屬於他自己的特質，比如美國人愛說的COOL。他不需要畫面多唯美多溫情，他需要的是讓人骨子裡感到的寒冷或炙熱，讓人的眼睛一分鐘都不想離開畫面的執著，讓人可以在高速運轉的電影快車上high到高潮的瘋狂。

而這一切，好萊塢那個小屁孩駕輕就熟。法國貴族們目前還不適合危險係數這麼高的領域。他們需要意境，需要舒緩，適合他們跳的是華爾茲，不是布魯克林的HIP HOP。

將COOL進行到底，你的動作電影才可能成功。

動作電影的故事的確不需要多麼盡善盡美，多麼經得起影評人的考究或「烤揪」。簡單乾脆，明了直白，把事情交代清楚，然後，拎著M4扛著火箭筒踩著悍馬車就可以往上衝了

但如果你的故事讓人覺得雲山霧罩那就很糟糕，再美的畫面也容易被糟糕的情節設計拉下馬，就像蹩腳的快餐店師傅做出的法國大餐一樣不是那麼回事，這類血淚史在小屁孩那邊有很多。可本片的導演重蹈覆轍或者說是出師不利。

呂克貝松那傢伙做的很成功，他有藝術細胞，但又不屬於法國那幫藝術家導演，因為那幫人太偏執太另類，而呂克貝松想當的是一名群眾喜聞樂見的導演，而不是梵谷那類天才卻小眾的偶像。比如《這個殺手不太冷》就很好的在法國片的靈魂外套了件華麗的美國外衣，於是，有口皆碑。

天上的戲要做好，那是前提，地上的故事要講明白，這是基礎。

再好的幻影2000沒有機場降落的話也得玩完，學學美國那廝，基地保障弄得多好。