《狗咬狗》——它向我們展示了生之蒼涼

 一個法官的老婆在他們結婚30年後才突然提出離婚，法官無法承受這個結果，於是買兇殺人，兇手是從泰國買來的，是個自小就在生死由命的黑拳場上活下來的殺手（陳冠希），警方攝入調查，衝動的李燦森在追兇的過程中造成了搭檔林雪的死，殺手在逃亡的過程中偶然的在垃圾場「救」出了被養父虐待的無名啞女，並在最後決定帶著啞女亡命天涯，而李燦森的暴躁則是由於其父雖然被稱為英雄卻不過是警察中的敗類，涉及毒品交易，而躺在床上的植物人父親所中致命一槍正是李燦森所打的。為復仇李燦森開始追捕陳冠希，卻不想啞女幫助陳擺脫了李，但是啞女不小心感染了破傷風，陳帶啞女去救治，李攜警方圍堵，陳殺死所有警察後帶啞女離開了香港。陳和啞女過起了美好的生活，卻不幸，啞女懷孕需要剖腹產，陳無錢，只得再次登上黑拳場，他的對手真是前來復仇的李燦森，陳驚慌逃跑，最後與李的搏鬥中三人俱死，陳在為已死的啞女自行剖腹產後死去。



   關於這樣的電影，很難用喜歡或是不喜歡來說，喜歡，喜歡的是鏡頭裡的殘酷，生命的荒涼，不喜歡的是那沉悶的氣氛，壓抑的畫面。



   影片的開場沉悶的嚇人，一條偷渡的破船，一個像獸一樣被關起來的人，一碗白米飯，一個浪打來，米飯摔在地上，那個人驚慌的從殘渣里抓起飯，貪婪的吃。



   說到開場，陳冠希的表演真的是可圈可點，但說那種對食物的感情，純粹的野獸派，排除「XX門」帶給我們的惡劣影響，我覺得陳冠希還是個好演員。再說到「XX門」，其實我覺得這件事當事人一點責任都沒有，吃喝拉撒都是人生的大事，杜蕾斯都測出中國人均7個性伴侶了，明星也是人，幹嘛非得作出一幅性無能的樣子？所謂「艷照」不過是大眾集體變態施虐心理的極端醜惡表現，在這場鬧劇中，大眾所表現的醜陋遠比明星們的胴體醜陋的多。



   回到電影，片子中大量的出現了「垃圾場」這樣的場景，且在其上進行了很多場戲的拍攝，這不免叫我想到了《人民公廁》那個從廁所長大的孩子。



   用本世紀最二逼的分析法可以分析出什麼垃圾是工業時代文明的產物，而生活在垃圾上的人則可以說是什麼工業文明時代的受害者，體現了導演對工業時代病態文明的批判。



   我所看到的卻不是這些，我看到了愛情。



   我喜歡讀武俠小說，並不是迷戀武俠高手的境界，而是其中的愛情，所以我最喜歡古龍——有個說法是有文化的人讀金庸，沒文化的才讀古龍——我生平最不怕的就是有人說我沒文化——古龍在他的《圓月彎刀》上給我講述了一個最美麗的故事——一個羊角風的瘸子和一個沒有名字的最低賤的妓女的故事，所有金庸的書中只有《神鵰俠侶》能湊合說是愛情。



   《狗咬狗》的愛情是殺手和啞女的愛情（有抄襲《圓月彎刀》的嫌疑），那女孩說：我從很遠的地方來找媽媽，媽媽死了，爸爸不讓我走，爸爸死了，你帶我走了，現在我死了，你就可以走了。毅然的把脖子撞上了刀。



   我看到了生之蒼涼，如此極端的陰沉之下，人性展露無遺，卻是如此的蒼涼，以致於我們承受不了，在殺手和啞女登上輪船時自作多情的想這就是結局，因為太黑暗了，一絲星光都能讓我們誤以為是陽光。



   極端有時可以和做作掛上鉤，但是幸好做作的只是外在，還是有顆真摯的內在。