不受歡迎的「英雄」

近年來漫畫改編的超能力或超科技英雄題材的偽科幻實動作影片太多了。
《Hulk》本來由於評價不高已經被我放棄了，後來聽說製作方也不滿，乾脆整套班底換過重來，找了Edward Norton和Liv Tyler分別飾演新的男女主角。
這種情況其實會讓人有點分裂。不看前作嘛，怕遺漏些內容不明白；看的話，又彆扭，演員形象還是差挺多的。
（不過我到現在也沒大明白新的和舊的之間多少關聯，是純續集還是有翻拍成份……）
不管怎麼說，還是看了。反正看這種片比較輕鬆，不需要用多少大腦，錯過了細節也不太可惜。不過關於這點，導演李安似乎有不同想法——不知道是不是我真的看得太隨意了還怎麼，看罷竟有點點不知所云的感覺。
片中一些鏡頭的切換還是有點意思的，也看得出導演想搞出點漫畫的感覺，時不時把畫面分成幾格。但另外弄了很多迷幻效果我就不知道怎麼回事了。情感？記憶？生物化學作用？主要還是故事結構和節奏不大理想，賣關子，觀眾卻不怎麼買帳。
另外本片也不可避免會出現一些bug，比如有個場景綠巨人縮回正常人，褲子也跟著變小。當然我們也自然好奇，他變大之後為什麼褲子總還掛著一截。還有，比如，就算你肌膚再強刀槍不入且可以癒合重生，那也肯定有弱點吧，就像我們說的「罩門」，不信你找幾個人狙他眼睛或者蛋蛋試試。
有評論說人們不喜歡李安塑造的這個「希臘英雄」，而更喜歡傳統的「超級英雄」。還是有道理的。作為一部漫畫改編的大片，李安把它拍得過於複雜了，講究深度的同時減少了快感。甚至這根本不算個「英雄」，他就一怪物。你當然可以試著讓人們去理解一個怪物悲慘糾結的內心世界，但這有什麼趣味可言？至少原著肯定不是這個動機。
其實觀看時前面的劇情就不大理解，到底發生了什麼事，編導偏偏不告訴我們，等繞了一圈回來，也搞不大清究竟咋回事，費這麼大勁幹什嗎？另外，男女主角之間的情感也是有點莫名其妙。
我總覺得原著的題材或許也有所限制。這個綠巨人形像我是不怎麼喜歡。我也不理解他何以刀槍不入飛天下地……看不出他做了啥好事，倒是傷了不少人——不過這也是李安試圖挖掘綠巨人深度的原因之一。我相信漫畫中Bruce應該能夠掌控這巨大的能量了，藉以逞兇緝惡，做一個「正常」的超級英雄——但是影片中看不到這點，所以觀眾很失望——那個同樣有些不知所云的結局也無法挽回。
新版綠巨人不知會如何，據稱是和前作撇清關係，但總不能把起因重復交待一遍吧？Jennifer Connelly換作Liv Tyler，類型不大一樣，但都可看。主角換Edward Norton，雖然我對他印象不錯，但在這個角色不覺得有些彆扭？據說他作為參演條件還加入了劇本創作，試圖使Bruce這個角色豐滿一點——希望不要是徒勞的嘗試。
http://syc0129.blogbus.com/logs/22700970.html